Ухвала суду № 82358133, 11.06.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/263/19

Провадження №2-о/672/21/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Городоцька міська рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою ОСОБА_1 Так, заявниця, зокрема, просила встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду справи заявниця подала до суду копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, з якої вбачається, що 18.05.1960 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Тобто, наявні розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_2 .

Згідно п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 не надала суду доказів звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та відмови відповідного органу в цьому, що позбавляє можливості суд зробити висновок про наявність відсутності юридичного факту, що має значення для захисту прав заявниці.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи у ОСОБА_1 слід витребувати відомості про неможливість внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (відмова органу РАЦС у внесенні відповідних змін).

На думку суду, без з`ясування вказаних обставин справа не може бути вирішена, у зв`язку з чим у відповідності до вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у ОСОБА_1 відомості про неможливість внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 липня 2019 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук