
Провадження № 3/679/257/2019
Справа № 679/547/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , направленої за ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025713 від 24.03.2019 року, ОСОБА_1 24.03.2019 року о 17 годині 05 хвилин в м.Нетішин по вул.Промислова, керував транспортним засобом Opel Omega, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксований в медичному закладі КПН Нетішинської міської ради «СМСЧ м.Нетішин», довідка №38 від 24.03.2019 року, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення вдруге протягом року, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.2.9 «а» ПДР України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, зі змінами внесеними Постановою КМУ №883 від 10.11.2017 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за повторне вчинене протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025713 від 24.03.2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 24.03.2019 року о 17 годині 05 хвилин в м.Нетішин по вул.Промислова керував транспортним засобом Opel Omega, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксований в медичному закладі СМСЧ м.Нетішин, довідка №38 від 24.03.2019 року, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення вдруге протягом року, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №38 від 24.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 24.03.2019 року о 18 годині 40 хвилин в медичному закладі КНП Нетішинської міської ради «СМСЧ м.Нетішин» пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки від 24.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від його проходження.
Письмовими поясненнями працівниці КНП Нетішинської міської ради «СМСЧ м.Нетішин» ОСОБА_3 , яка проводила освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, підтверджено ту обставину, що за результатам проходження огляду ОСОБА_1 проба виявилась позитивною.
А також доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який здійснювався поліцейськими, яким зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП Нетішинської міської ради «СМСЧ м.Нетішин».
Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.
Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння є доведеною.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.
Накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Керуючись ст. ч.2 ст.130, ст.ст.33, 34, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 82358090, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/547/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: