Рішення № 8235809, 03.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.10 р.                     Справа № 3/302                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гірник-2” житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське

про стягнення заборгованості в сумі 20461,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Романіхін О.С. - директор

від відповідача: Шутова Н.С. – представник

СУТЬ СПОРУ:

                                                            Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу

                                                            України за клопотанням сторін строк розгляду справи

                                                            продовжувався на два місяці, починаючи з 15.02.2010 р. (

                                                            ухвала від 08.02.2010 р.).

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гірник-2” житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське про стягнення заборгованості в сумі 20461,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем пункту 3.3. договору № 22/03-09 на технічне обслуговування та ремонти ліфтів від 01.03.2009 р. щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір № 10/02-07 на технічне обслуговування та ремонти ліфтів від 01.02.2007 р., додаток № 1 до договору, акти прийомки виконаних робіт з ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів і систем ДСС за березень 2009 року, за квітень 2009 року, за травень 2009 р., за червень 2009 р., за липень 2009 р., за серпень 2009 р., за вересень 2009 р., за жовтень 2009 р., виписки банку, картка рахунку: 3772, акт звірки розрахунків за період /01.01.2009-31.08.2009/ станом на 01.09.2009 о., картка рахунку: 3772, акт звірки взаємних розрахунків за 01.03.09-31.10.09 р. р. (оригінал).

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі в сумі 20461,26 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

1 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (Виконавець) та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Гірник-2” житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське (Замовник) було укладено договір № 22/03-09 на технічне обслуговування та ремонти ліфтів і диспетчерських систем (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору «Замовник» доручає, а «Виконавець» приймає на себе виконання технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в об’ємах згідно переліку об’єктів та вартості технічного обслуговування ліфтів і диспетчерських систем (додаток № 1 до даного договору), а також ремонтам цих ліфтів і диспетчерських систем.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що «Замовник» оплачує «Виконавцю» технічне обслуговування і ремонти ліфтів і диспетчерських систем на умовах даного договору.

Договірна місячна ціна технічного обслуговування ліфтів і диспетчерських систем, діюча на момент укладення договору, визначається згідно Додатку № 1 до даного договору (п. 3.1. Договору).

Відповідно до пункту 3.3. Договору «Замовник» щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця перераховує «Виконавцю» оплату технічного обслуговування за цей місяць у розмірі договірної місячної ціни технічного обслуговування ліфтів.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені копії актів прийомки виконаних робіт з ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів і систем ДСС за березень 2009 року, за квітень 2009 року, за травень 2009 р., за червень 2009 р., за липень 2009 р., за серпень 2009 р., за вересень 2009 р., за жовтень 2009 р., які підписані з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконував не належним чином, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 20461,26 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків за 01.03.09-31.10.09 р. р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 20461,26 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

Вищезазначений акт підписаний з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками підприємств.

На даний час заборгованість відповідача перед позивачем складає 20461,26 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „№ 12 мікрорайону Молодіжний” м. Кіровське про стягнення заборгованості в сумі 20461,26 грн. – задовольнити.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „№ 12 мікрорайону Молодіжний” м. Кіровське (м-н Молодіжний, 22, м. Кіровське, Донецька область, 86302, р/р 26008300290 філія Харцизьке відділення № 5373 ОБУ МФО 335151, код ЗКПО 33372203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (юридична адреса: вулиця Куйбишева, 155б/2, м. Донецьк, 83122, поштова адреса: вулиця Світлого путі, 12, м. Донецьк, 83029, р/р 26002175198420 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код ЗКПО 3243439) заборгованість в сумі 20461,26 грн.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „№ 12 мікрорайону Молодіжний” м. Кіровське (м-н Молодіжний, 22, м. Кіровське, Донецька область, 86302, р/р 26008300290 філія Харцизьке відділення № 5373 ОБУ МФО 335151, код ЗКПО 33372203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (юридична адреса: вулиця Куйбишева, 155б/2, м. Донецьк, 83122, поштова адреса: вулиця Світлого путі, 12, м. Донецьк, 83029, р/р 26002175198420 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код ЗКПО 3243439) витрати по сплаті державного мита в сумі 204,61 грн.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „№ 12 мікрорайону Молодіжний” м. Кіровське (м-н Молодіжний, 22, м. Кіровське, Донецька область, 86302, р/р 26008300290 філія Харцизьке відділення № 5373 ОБУ МФО 335151, код ЗКПО 33372203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (юридична адреса: вулиця Куйбишева, 155б/2, м. Донецьк, 83122, поштова адреса: вулиця Світлого путі, 12, м. Донецьк, 83029, р/р 26002175198420 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код ЗКПО 3243439) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 – позивачу (в дві адреси)

1 - відповідачу