
Справа № 686/15234/19
Провадження № 2/686/3888/19
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
11 червня 2019 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Позивачу необхідно зазначити відомості щодо вжиття ним заходів досудового врегулювання спору, оскільки відповідач звернулась із заявою, що такі заходи позивачем не проводились, а вона не заперечує щодо поділу зазначеного майна.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2019 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1921 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».
Позивач зазначив ціну позову 622 075 грн., однак не сплатив судовий збір, пославшись при цьому на положення п. 13 с. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Так, дійсно, п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України, однак у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав, а позивач звернувся із позовом про поділ майна подружжя.
За таких обставин суд приходить до висновку, що положення цієї статті не поширюються на дані правовідносини і позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6 220,75 грн.
Рахунок, на який необхідно сплатити судовий збір: отримувач коштів УК у Хмельницькому районі/ Хмельницький район /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206022490, код класифікації доходів бюджету (судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82357968, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15234/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: