Ухвала суду № 82357397, 12.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2250/19

н/п 1-кп/766/1954/19

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

12 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Корецької Л.В.

захисника: Мельника Д.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_1

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.12.2018 року за №1201823004000004735, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. 26 березня 2019 року.

До обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою від 26 березня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Захисник при вирішені клопотання обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що доводи обвинуваченого не ґрунтується на положеннях КПК.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Роз`яснення щодо порядку та умов застосування ст. 45 КК України надано в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно якого звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акта дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Зі змісту ч. 3 ст. 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки за вчинення останнього передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. До того ж суб`єктивна сторона даного злочину характеризується умисною формою вини.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заявленого обвинуваченого клопотання.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.12.2018 року за №1201823004000004735- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Корольчук