Рішення № 82357152, 10.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
607/7913/19
Номер документу
82357152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 Справа №607/7913/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 4278,72 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області та є правонаступником Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» згідно статуту, яке створене з метою забезпечення тепловою енергією споживачів, розташованих на території Тернопільської області та отримання прибутку. На підставі укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 договором за обліковим кодом споживача 2300489, відповідач ОСОБА_1 взяв на себе певні договірні зобов`язання, виконання яких у відповідності до чинного законодавства є обов`язковим. Відповідач користувався наданими йому послугами з центрального опалення, однак, в порушення умов укладеного договору не проводить оплату за надані послуги, у зв`язку із чим, 28 вересня 2018 року на його адресу було надіслано попередження про заборгованість станом на 26березня 2019 року в сумі 4278,72 гривень. Однак, відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості , а тому, наявна у нього станом на 26 березня 2019 року сума боргу становить 4278, 72 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку. З цих підстав просять позов задовольнити.

Від позивача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. Виклик відповідача здійснювався шляхом публікації оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи у поряду загального позовного провадження до суду не надходило.

Відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 не подавав.

За вказаних обставин, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За положеннями ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Судом установлено:

Згідно договору, укладеного у 2015 році між Комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 , обліковий код споживача 2300489, позивач зобов`язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

У пункті 8 вказаного договору сторони погодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно викладених у позові обставин, відповідач не здійснював оплату за отримувані послуги з централізованого опалення.

28 вересня 2018 року Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» направило на адресу відповідача ОСОБА_1 попередження за №787/03, яким повідомлено відповідача про наявність у нього станом на 26 вересня 2018 року заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4278,72 гривень та вказано на необхідність сплатити заборгованість до 26 жовтня 2018 року.

Однак, вказана вимога залишилась невиконаною відповідачем.

Згідно долученого позивачем розрахунку заборгованості станом на березень 2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію, яка надається позивачем у квартиру АДРЕСА_1 , тернопільської області становить 4278,72 гривень.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 67, 68, 160 Житлового кодексу України, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов`язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з абзацом 1 пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Частинами 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Статтею 1 вказаного Закону передбачено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення прав позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4278,72 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4278,72 (чотири тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 72 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» 1921 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду – 10 червня 2019 року.

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», адреса місцезнаходження: вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03353590.

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податку НОМЕР_1 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 82357152 ?

Документ № 82357152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82357152 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82357152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82357152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82357152, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 82357152, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82357152 відноситься до справи № 607/7913/19

Це рішення відноситься до справи № 607/7913/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82357148
Наступний документ : 82368403