Постанова № 8235712, 12.03.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-108/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» березня 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м.Вільногірська про притягнення до адмінвідповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. с.Виноградівка П’ятихатського району Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, завідувача складу паливно-мастильних матеріалів транспортно-експедиційного управління (ТЕУ) філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- завідувачем складу паливно-мастильних матеріалів транспортно-експедиційного управління (ТЕУ) філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», розташованого по вул.Степовій 1, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, станом на 09 годин 25 хвилин 26 лютого 2010 року порушив встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які були викладені державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Дніпропетровської області при комплексній перевірці згідно припису від 20 червня 2008 року на підприємстві, а саме:

- В порушення п. 7.10.2.2. наказу МНС України № 126 від 10 жовтня 2004 року «Правила пожежної безпеки в Україні», не виконав обвалування наземних резервуарів зберігання легкозаймистих речовин та горючих рідин;

- В порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 687 «Про затвердження порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», не провів експертне обстеження ємкостей для зберігання мастил, у яких закінчився граничний строк експлуатації, не заніс результати в паспорти цих ємкостей;

- В порушення п. 7.10.2.31 наказу МНС України № 126 від 10 жовтня 2004 року «Правила пожежної безпеки в Україні», не обладнав резервуари для зберігання легкозаймистих речовин та горючих рідин автоматичними спеціальними пристроями, що виключають можливість їх переповнення;

- В порушення державних будівельних норм В.1.2-4-2006 «Система надійності та безпеки в будівництві. Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)», не розробив інженерно-технічні заходи цивільного захисту;

- В порушення ст.8 Закону України «Про цивільну оборону України», не обладнав локальну систему виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.17/, правопорушник в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, заяв про перенос слухання справи не направив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними припису від 20 червня 2008 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, в тому числі, й пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін