Ухвала суду № 82356965, 21.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/1726/16-ц

н/п 6/766/269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.02.2018року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13673,34 грн., та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1720,00 грн.(які складаються з судового збору в сумі 1378 ,00 грн та витрат пов`язаних з публікацією оголошення в пресі в розмірі 342,00 грн). 08.05.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме помилково зазначено у графі (прізвище ім`я по батькові боржника ) ім`я відповідача « ОСОБА_2 », а правильним слід вказати « ОСОБА_3 » , у зв`язку з чим просить виправити вказану описку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви

З матеріалів справи судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку та помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області, який видано 08.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі № 766/1726/16-ц, який видано 08.05.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко