Рішення № 82356187, 11.06.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
587/560/19
Номер документу
82356187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/560/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 Все своє майно вона заповіла їй. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площами 0, 5695 га, 3,23 га та 0,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Біловодської сільської ради Сумського району. В установлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки у Державних актах на право приватної власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки інформація щодо земельних ділянок не співпадає.

В судове засідання позивач не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача – Біловодської сільської ради Сумського району до суду не з*явився, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Представник Сумської райдержнотконтори до суду не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Представник ГУ Держгеокадастру в Сумській області – до суду не з*явився, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 ( а.с.12). 21 лютого 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 ( а.с.38). Після її смерті відкрилась спадщина на три земельні ділянки: площею 0, 5695 га, 3, 23 га та 0,26 га, що розташовані на території Біловодської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В установлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки у Державних актах на право приватної власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки інформація щодо земельних ділянок не співпадає.

У Державних актах на право власності на землю серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 № 157509 виданих Сумською РДА на ім.*я ОСОБА_2 вказані кадастрові номери земельних ділянок: площею 3, 23 га – 5924781100030000110, площею 0,26 га – НОМЕР_4 , площею 0, 57 га - 5924781100030000215. А у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2019 р. НВ – 5908413162019 вказаний інший кадастровий номер земельної ділянки площею 3, 2332 га – НОМЕР_5 , у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2019 р. НВ – 5908413142019 вказаний інший кадастровий номер земельної ділянки площею 0, 2626 га – НОМЕР_6 , у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2019 р. НВ – 5908413152019 вказаний інший кадастровий номер земельної ділянки площею 0, 5695 га – НОМЕР_7 .

Як вбачається з Витягів, вони стосуються саме тих земельних ділянок,які передані у власність ОСОБА_2 згідно Державних актів на право приватної власності на землю. Площі земельних ділянок, конфігурація, опис меж у Державних актах на право власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку співпадають.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті її матері.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 392, 1268 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом –задовольнити повінстю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 5695га, кадастровий номер НОМЕР_7 , земельну ділянку площею 0,2626 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , земельну ділянку площею 3,2332га кадастровий НОМЕР_8 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82356187 ?

Документ № 82356187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82356187 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82356187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82356187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82356187, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 82356187, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82356187 відноситься до справи № 587/560/19

Це рішення відноситься до справи № 587/560/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82356184
Наступний документ : 82356194