
Справа № 587/2331/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської районної державної адміністрації, Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати і донька ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Яструбинської сільської ради Сумського району. Заповіту не залишила. За життя ОСОБА_5 являлась членом КСП «Зоря», який був розташований на території с. Яструбине Сумського району, але на момент розпаювання земель вона помилково була не внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що не може позбавити її права на земельну частку. Середній розмір земельної частки (паю) в фізичних гектарах, що знаходиться на території даної сільської ради становить 4,603 га. Вважали, що перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов і саме з моменту смерті ОСОБА_5 їм належить право на земельну частку (пай). Просили визнати за ними в рівних частках право власності на земельну частку (пай) розміром 4,603 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Яструбинської сільської ради Сумського району, в порядку спадкування після померлої матері і доньки.
Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явились, в заявах, поданих до суду, позов підтримали повністю, просили позовні вимоги задовольнити та слухати справу без їх участі.
Представник відповідача Сумської РДА в судове засідання не з`явився, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, у задоволенні позову просила відмовити.
Представник відповідача Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. У відзиві, поданому до суду зазначили, що ОСОБА_5 дійсно працювала в КСП «Зоря» та мала право на земельну частку (пай), проте за життя не оформила своїх прав. Земельна ділянка, на яку претендують спадкоємці, знаходиться за межами населеного пункту і відноситься до земель сільськогосподарського призначення державної власності, а отже Яструбинська сільська рада не є розпорядником даної категорії земель. Просили задовольнити позов у повному обсязі.
Представник 3-ї особи Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, з позовними вимогами не погодився, подав до суду відгук, в якому зазначив наступне. Померла ОСОБА_5 мала права на Сертифікат, а не право власності на землю, своїм право отримати земельну ділянку в натурі на місцевості вона не скористалась і не оформила у встановленому порядку за життя. Просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 (а.с.16).
05 січня 1991 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.17).
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 (а.с.18).
13 червня 1997 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 було розірвано, про що було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.19).
25 червня 1997 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 (а.с.46).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_12 (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1 (а.с.10).
04 січня 2011 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_14 і змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.23).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.22), мати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та донька позивача ОСОБА_4.
30 листопада 2011 року Розпорядженням голови РДА № 539-ОД, враховуючи розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 27.06.2017 року № 258-ОД «Про надання статусу дитини-сироти», призначено громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).
Згідно історичної довідки, виданої Яструбинською сільською радою № 272 від 19.08.2009 року, колгосп «Україна», який був розташований на території села Яструбине Сумського району Сумської області, було реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря» 26.03.1992 року рішенням обласної ради народних депутатів від 26.03.1992; 05.11.1996 року Колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря» було реорганізовано у сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Зоря», протокол № 3 зборів уповноважених членів КСП від 10.08.1996; 26.02.2000 року сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Зоря» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря» (протокол № 1 загальних зборів акціонерів від 26.02.2000). 14.03.2000 року КСП «Зоря» реорганізоване в ТОВ АФ «Яструбинське» (протокол № 2 зборів уповноважених членів КСП «Зоря»), яке не являється правонаступником КСП «Зоря» (а.с.24).
За життя ОСОБА_5 являлася членом КСП «Зоря» з 01.01.1987 року по 01.10.1995 року, згідно довідки № 8, виданої 16.01.1996 року КСП «Зоря», в якій зазначена кількість відпрацьованих нею днів (а.с.25).
Як вбачається з довідки, виданої «Об`єднаним трудовим архівом Сумської районної ради» № 1268 від 14.12.2017 року, в документах архівного фонду колгоспу «Україна», КСП «Зоря», САПТЗТ «Зоря» в книзі загального стажу і заробітку колгоспника ОСОБА_5 є відомості з 1987 по 1995 роки про роботу померлої (а.с.26).
Періодом розпаювання земель КСП «Зоря» необхідно вважати час від 16 травня 1995 року - дата реєстрації Державного акту на право колективної власності на землю ( № 4) до 01 січня 1996 року - дата, якої повинно бути проведене паювання земель, затверджена зборами уповноважених членів КСП «Зоря» від 23.12.1995 року, згідно повідомлення Яструбинської сільської ради Сумського району (а.с.27).
Згідно витягу з протоколу № 1 зборів уповноважених членів КСП «Зоря» від 23 грудня 1995 року було проведено паювання земель та майна КСП і внутрішньогосподарське реформування КСП.
На час реєстрації та передання державного акту про право колективної власності на землю ОСОБА_5 була членом КСП «Зоря», проте не була внесена до списку осіб, що додається до державного акту, що вбачається з копії витягу із протоколу та списку громадян-членів колективного сільськогосподарського товариства «Зоря» Сумського району (а.с.29-43).
Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була заведена приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. 21 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_17 (а.с.69). Крім нього, до нотаріуса з заявами звернулись спадкоємиці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких вони зазначили, що крім них, спадкоємцями за законом першої черги є: донька спадкодавця ОСОБА_1 , 2010 року народження та мати спадкодавця ОСОБА_4 , 1946 року народження (а.с.76,85).
До матеріалів спадкової справи долучений заповіт від 29 червня 2016 року, яким ОСОБА_5 належні їй на праві власності земельні ділянки загальною площею 2,0024 га та загальною площею 1,2200 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, заповідала ОСОБА_18 (а.с.71).
Крім того, до матеріалів спадкової справи долучена довідка виконкому Яструбинської сільської ради Сумського району від 11 вересня 2017 року, видана за зверненням ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , 1998 р.н., донькою ОСОБА_1 , 2010 р.н., донькою ОСОБА_2 , 1991 р.н., матір`ю ОСОБА_4 , 1946 р.н., онукою ОСОБА_19 , 2011 р.н. та онуком ОСОБА_20 , 2016 р.н.. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом не посвідчувався (а.с.71).
Згідно листа Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі, відповідно до Технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, середній розмір земельної частки (паю) в фізичних гектарах становить 4,603 га (а.с.28).
Згідно повідомлення Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі від 13.07.2018 р. № 386/145-18, вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Зоря» площею 4,90 в умовних кадастрових гектарах на момент розпаювання становить: один мільярд дев`ятсот шістдесят шість мільйонів карбованців 00 коп., що на даний час становить дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят грн.. 00 коп. (а.с.49).
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що на той час він являвся головою КСП «Зоря», видавав та підписував довідку про кількість відпрацьованих днів ОСОБА_5. Коли він прийшов працювати головою КСП, остання вже працювала та була членом вказаного КСП і він не пам`ятає, щоб вона виключалась з членів КСП. Розпаювання було у 1995 році. Звільнилася ОСОБА_5 також у 1995 році. При складанні списку могла бути допущена помилка, до нього не було включено близько тисячі чоловік. Виділяли землі резерву і запасу колективної власності.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що ОСОБА_1 в КСП «Зоря» працювала свинаркою та дояркою, можливо була членом КСП, так як там працювала. ЇЇ батьки також були членами КСП.
Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку
(пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться
відповідною районною державною адміністрацією.
У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення
земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.
Тобто, право на земельну частку (пай) та на отримання сертифіката на нього пов`язувалось з включенням до списку до державного акту. Однак, не включення особи до даного списку у випадку, якщо вона була членом КСП на час передачі землі у колективну власність не є підставою для позбавлення її права на земельну частку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 була членом КСП «Зоря». Вказана обставина підтверджується довідкою та свідченнями свідків та не оспорюється відповідачами. Проте, не була внесена до списку осіб, що додається до державного акту.
Разом з тим, суд не може визнати за позивачами право власності на земельну частку (пай) розміром 4,603 га в умовних кадастрових гектарах, оскільки про паювання земель та не включення позивача до списку громадян-членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) було відомо на час проведення процедури розпаювання, тобто у 1995-1996 роках. З цього часу ОСОБА_5 з питання надання їй права на отримання земельної частки (паю) нікуди не зверталась. На протязі тривалого терміну остання ніяких дій, необхідних для набуття права власності на визначене нерухоме майно у встановленому законом порядку не здійснила.
Таким чином, суду не надано доказів, що спадкодавець мала право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачі не надали суду доказів, що зазначена ними земельна частка (пай) за життя була передана або належала померлій ОСОБА_5 і входить до складу спадкового майна, а також не довели того, що вони мають право її успадкувати.
За наведених обставин позовні вимоги безпідставні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд
Вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської районної державної адміністрації, Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкуваннявідмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 82356044, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2331/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: