
Справа № 587/115/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Черних О.М.
секретаря судового засідання – Землюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 траня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» було частково задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 924, 37 грн., та судовий збір в сумі 4,92 грн.
Але як було з`ясовано, в даному рішення не було вирішено питання судових витрат, що поніс відповідач на правову дороги, що складає 700 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно квитанції відповідач сплатив 700 грн. за правову допомогу (а.с.96).
Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольнив частково на 2,13 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені на правничу допомогу, пропорційно до задоволених /2,13%/, відмовлених /97,87 %/ вимог в сумі 685,09 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає за доцільне винести додаткове рішення.
А тому, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 268, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення, відповідно до якого стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , 685 гривень 09 копійок понесених відповідачам витрат на правову допомогу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 82356013, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/115/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: