
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/466/19
Номер провадження по справі 3/586/235/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
постанова про накладання адміністративного стягнення
29 травня 2019 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 5925 від 22.01.2018, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2019 близбко 23:00 год. по АДРЕСА_2 Зноб-Новгородське, Середино-Будського району Сумської області, неповнолітній ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, почервоніння обличчя, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №0006650 від 23.04.2019; довідкою про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2019.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щиро розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, враховуючи те, що правопорушник неповнолітній, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушнка ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 26, ч. 1 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір розмірі становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Головуючий суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 82355993, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/466/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: