Ухвала суду № 82355612, 12.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48049/18

Провадження № 2/761/3399/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представників учасників та відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, -

встановив:

В грудні 2018 року в провадження судді Осаулова А.А. надійшла вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 25.01.2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В судовому засіданні було вирішені клопотання учасників та після роз`яснення порядку проведення підготовчого судового засідання та обсягу питань, що можуть бути у ньому вирішені згідно вимог ст.197 ЦПК України, судом було поставлено на обговорення питання про можливість закриття підготовчого засідання.

Заперечень від присутніх учасників не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та доводи учасників, приходить до наступних висновків.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив як у цьому, так і в попередньому судовому засіданні визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, можливість витребування та подання доказів визначена вимогами ст..ст.83,84 ЦПК України. Вказані вимоги передбачають подачу доказів відповідачем разом з відзивом на позов та в подальшому в разі обгрунтування пропуску вказаного строку з поважних причин.

При цьому, у цьому судовому засіданні нових клопотань, що підлягали б вирішенню у цьому підготовчому судовому засіданні заявлено не було.

Відтак, з врахуванням обставин необхідності розгляду справи у встановлений законом строк та тривалості її розгляду, необхідності належної підготовки учасників до судових засідань суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, оскільки обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України учасниками не заявлено та судом не встановлено, зважаючи на розгляд усіх письмових клопотань учасників станом на даний час.

Крім того, за умовами ст..197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на інший день з метою належної підготовки учасників до розгляд справи по суті та виклику відсутніх учасників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/48049/19 та призначити її в судовий розгляд на 14 год. 30 хв. на 22 серпня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Копії ухвали направити відсутнім учасникам у справі.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов