Ухвала суду № 82355584, 06.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21024/19

Провадження № 1-кс/761/14758/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві Падителя Я.В., про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві Падитель Я.В. звернувсядо слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2019 року, приблизно о 21 год. 10 хв. раніше судимий ОСОБА_1 зайшов до приміщення супермаркету «Сільпо», що розташований по вул. О. Гончара, 96 в м. Києві. В цей час у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування в супермаркеті «Сільпо» по АДРЕСА_1 , які є власністю ТОВ «Сільпо-Фуд».

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 брав з вітрин магазину різні продукти і складав їх у поліетиленовий кульок, в подальшому ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, пройшов через касу супермаркету з вищевказаним товаром у пакеті та не пред`явив його касиру. Після цього ОСОБА_1 направився до виходу з супермаркету, але в цей час був затриманий працівником охорони.

А всього, ОСОБА_1 вчинив незакінчений замах на таємне, повторне викрадення чужого майна ТОВ «Сільпо-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198), на загальну суму 1280, 28 гривень, без урахування ПДВ.

24квітня 2019 року, ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24квітня 2019 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

25квітня 2019 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Крім того, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в міському психоневрологічному диспансері № 3 м. Харкова з діагнозом емоційно-лабільний розлад органічного походження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2019 року, приблизно о 21 год. 10 хв. раніше судимий ОСОБА_1 шляхом спроби винесення продуктів з магазину вчинив закінчений замах на крадіжку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №12019100100003865 від 24.04.2019 року судово-психіатричної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського центру судово-психіатричних експерти.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві Падитель Я.В. звернувсядо слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. На вирішення якої поставити такі питання:

чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_1 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

- чи міг ОСОБА_1 , в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1 , примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_1 , на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребує ОСОБА_1 , примусового лікування від наркоманії?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам доступ до матеріалів кримінального провадження №12019100100003865 від 24.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя