Вирок № 82355343, 12.06.2019, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
579/869/19
Номер документу
82355343
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 579/869/19

1-кп/579/76/19

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сірої С.І.

з участю прокурора Фонталіної Ю.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишеньки Коропського району Чернігівської області, громадянки України, працюючої формувальником тіста Мегамаркет , незаміжньої, освіта професійно-технічна, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 ,-

- за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 однією сім`єю, без офіційної реєстрації шлюбу, з цивільним чоловіком ОСОБА_2 , та виховує з ним спільних дітей, а саме: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, на початку січня 2019 року у ОСОБА_1 виник умисел на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами державної соціальної допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, а саме надання недостовірних відомостей щодо складу її сім`ї.

08.01.2019 року ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, звернулася до управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області для того, щоб оформити соціальну допомогу на дітей одиноким матерям. Знаходячись в приміщені Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, яке розташоване за адресою вул. Європейська, 3, м. Кролевець Сумська область, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме заяви від 08.01.2019 № 56 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України №441 від 21.04.2015, під час заповнення якої внесла завідомо неправдиву інформацію, про те, що вона не проживає з особою, від якої має трьох дітей, а саме: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вказавши (замовчавши) відомості про те, що протягом останніх тринадцяти років мешкає у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_2 , батьком трьох її дітей, з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, з метою подальшого використання вказаного офіційного документу - заяви, як підстави набуття права на державну соціальну допомогу та надала вказану заяву з завідомо неправдивими даними, щодо складу її сім`ї до управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, на підставі якої їй була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям та шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, заволоділа коштами державної соціальної допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

На підставі поданої заяви рішеннями управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 10.01.2019 року ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям з 01.01.2019 по 30.06.2019, а саме: на синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2019 по 01.03.2019 у сумі 4566,25 гривень щомісячно на трьох дітей та з 02.03.2019 по 30.06.2019 у сумі 4967,25 гривень щомісячно на трьох дітей.

Зазначені кошти щомісячно перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_1 в Державному ощадному банку України «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

За період часу з 01.01.2019 по 28.02.2019 ОСОБА_1 незаконно заволоділа коштами держави, шляхом обману, на загальну суму 9132,50 грн.

В подальшому вищевказаними коштами ОСОБА_1 розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинивши державному бюджету України в особі УСЗН Кролевецької РДА матеріальні збитки на вказану суму в розмірі 9132,50 грн.

ОСОБА_1 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину визнала повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням даних про її особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочинів обвинуваченою ОСОБА_1 доказаний повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за

ч.1 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення іншою особою іншого офіційного документу, який надає права, з метою використання його підроблювачем;

ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона вчинила використання завідомо підробленого документа;

ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_1 суд враховує визнання вини, щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочинів.

Суд враховує, що обвинувачена в цілому позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох дітей.

Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає .

Враховуючи обставини, що пом?якшують покарання, тяжкість скоєних злочинів, особу винної, її задовільний майновий стан, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, покарання у виді штрафу в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_1 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Управлінням соціального захисту населення Кролевецької РДА в інтересах держави заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3132 грн. 50 коп. на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кролевецької РДА.

Обвинувачена ОСОБА_1 цивільний позов визнала повністю.

Цивільний позов на думку суду, підлягає вирішенню наступним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні злочину, в результаті якого державі в особі управління соціального захисту населення Кролевецької РДА заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 9132,50 грн., частину коштів обвинувачена відшкодувала добровільно, невідшкодованим залишається сума 3132 грн. 50 коп.

Визначаючи розмір матеріальної шкоди, суд виходить із вимог ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

На підставі зазначеного суд вважає, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кролевецької РДА матеріальна шкода в розмірі 3132 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України і призначити їй за цими законами покарання :

- за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області 3132 грн. 50 коп., перерахувавши кошти на відповідний рахунок 35417001015233, одержувач місцевий бюджет Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, рахунок отримувача 35416057014126, код платежу одержувача 03197954, МФО 837013, Банк ГУДКСУ у Сумській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя О. В. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 82355343 ?

Документ № 82355343 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 82355343 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82355343 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82355343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82355343, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 82355343, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82355343 відноситься до справи № 579/869/19

Це рішення відноситься до справи № 579/869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82355337
Наступний документ : 82368483