Ухвала суду № 8235479, 04.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.03.10 р.                     Справа № 15/20пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 03328250)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30939178)

про зобов’язання відповідача виконати певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Паровченко М.А. за довіреністю № 04/76 від 30.12.2009 р.

від відповідача: Животов О.А. за довіреністю № 17/17-488юр від 26.09.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати певні дії.

Ухвалою суду від 06.01.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/20пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

04.03.2010 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/20пд.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 06.04.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.04.10 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) завірену належним чином копію: акту № 02/10 від 02.03.10 р. усунення недоліків інформаційних систем SIT-02 в автобусах МАЗ ПАТП ККП ДГС “Донелектроавтотранс”; 2) конкретизувати предмет позову щодо ідентифікаційних номерів спірних ІТС та держ. номерів автобусів з несправними системами (в т.ч. їх кількість). Копію заяви про уточнення предмету позову направити відповідачу, докази направлення надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя