Ухвала суду № 82354519, 03.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/984/19

У справі № 760/25263/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Усатової І.А.,

за участю секретаря- Мелешко О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в Києві клопотання представника позивача - Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Менеджмент Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Менеджмент Груп», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Посилається в клопотанні на те, що вона, як представник позивача, у судове засідання 25.06.2019 до Солом`янського районного суду міста Києва з`явитися не зможе у зв`язку з тим, що напередодні на 14 годину 30 хвилин в неї призначено судове засідання в м. Харкові.

Вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований та проживає в м. Харкові .

Як зазначено вище, клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні, яке призначене до розгляду на 25.06.2019 о 10:00, в режимі відеоконференції обґрунтовано зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2019 о 14:30 в Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та не позбавляє можливості як представника позивача, так і позивача особисто з`явитись у судове засідання.

Крім того, представником позивача не зазначено чому саме пріоритетним є судове засідання у суді загальної юрисдикції у м. Харкові, як і не зазначено її місце проживання.

Виходячи з цього, а також відсутності технічної можливості в Солом`янському районному суді м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у зв`язку з обмеженою кількістю залів судових засідань, облаштованих відповідною апаратурою, а також значною кількістю кримінальних проваджень, які щоденно розглядаються судом, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача - Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Менеджмент Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів - відмовити.

Продовжити розгляд справи за участі сторін безпосередньо в Солом`янському районному суді м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: