Рішення № 8235411, 03.03.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
21/5
Номер документу
8235411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.10 р.                     Справа № 21/5                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді” м. Донецьк

про стягнення 24 774,48грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Ободовська В.С. – за дов.

відповідача: не з’яв.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді” 24 774,48грн., у тому числі:

-          18 133,12грн. заборгованості за надані у лютому та квітні 2009р. транспортно-експедиційні послуги;

-          2 189,02грн. пені за період з 07.03.09р. по 06.10.09р.;

-          3 626,63грн. штрафу;

-          290,00грн. - 3% річних за період з 07.03.09р. по 06.10.09р.;

-          535,71грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом за заявками-договорами, оформленими у період з 20 по 26 лютого 2009 року за усною домовленістю, а у період з 07 по 21 квітня 2009 року на підставі укладеного між сторонами 02.03.09р. договору № 02/03/09 про надання транспортно-експедиційних послуг, що підтверджено товарно-транспортними накладними і актами здачі-прийняття робіт № 8390230025 від 27.02.09р. та № 8390430030 від 30.04.09р., виставлення рахунків № 8390230025 від 27.02.09р., № 8390430030 від 30.04.09р. і їх не оплату відповідачем, визнання заборгованості відповідачем, зокрема листом від 09.04.09р. № 3457, а також ст.ст.257, 525, 526, 530, 599, ч.2 ст.625, ст.929 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 231 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом та вручена за юридичною і фактичною адресами відповідно 24.01.09р. і 23.01.09р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 000,00 грн.

Заявою №2 від 01.03.10р., поданою у судовому засіданні 01.03.10р., позивач з посиланням на часткову оплату відповідачем заборгованості за надані послуги, зокрема по рахунку № 8390230025 від 27.02.09р. (сплачено - 6 160,87грн.), зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 14 817,06грн., у тому числі:

-          11 972,25грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у лютому – квітні 2009р.;

-          45,27грн. – 3 % річних за період з 22.08.09р. по 06.10.09р. (включно);

-          309,31грн. пені за прострочення платежів за період з 22.08.09р. по 06.10.09р. (включно);

-          2 394,45грн. штрафу;

-          95,78грн. інфляційних за вересень – жовтень 2009р.

На підтвердження здійснення ТОВ “Торговий дім “Три ведмеді” оплати за надані послуги позивачем в судове засідання надані копії банківських виписок зі свого рахунку за період з 06.01.09р. по 26.05.09р.

Розгляд справи закінчено 01.03.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 03.03.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

02.03.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді” (Замовник) був укладений договір №02/03/09. Строк дії договору – з моменту його підписання сторонами і до 31.12.09р. (п.9.1. р.9 договору).

Відповідно до р.1 вказаного договору “Виконавець” зобов’язався за плату, на користь та за рахунок “Замовника” надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги та надавати додаткові послуги, пов’язані з перевезенням вантажів по території України, а “Замовник” зобов’язався сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (п.1.1.). Об’єм і кількість перевезень, термін їх виконання, маршрути, вартість послуг визначаються за угодою сторін в додаткових угодах або заявках-договорах, що є невід’ємною частиною цього договору (далі Заявка) (п.1.2.).

Відповідно до умов договору №02/03/09 від 02.03.09р.:

-          “Замовник” зобов’язався оплачувати рахунки “Виконавця” на умовах, які передбачено у даному договорі в розмірі, що погоджені в Заявках або в додатках про тарифи (п.3.1.7.);

-          “Виконавець” зобов’язався надати “Замовнику” по факту надання транспортно-експедиційних послуг рахунок на оплату суми за транспортно-експедиційні послуги, акт виконаних робіт, податкову накладну, товарно-транспортну накладну з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу (п. 3.2.4.);

-          рахунок на оплату виписується “Виконавцем” і надається “Замовнику” після надання послуг; також сторони підписують акт виконаних робіт, який є невід’ємною частиною даного договору по факту надання транспортно-експедиційних послуг (п.4.2.);

-          оплата наданих послуг здійснюється “Замовником” по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок “Виконавця”, який вказано в рахунку; оплата здійснюється протягом 7 банківських днів з дня отримання рахунку, моментом оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок “Виконавця” (п.4.3.);

-          за порушення “Замовником” термінів оплати послуг, він сплачує “Виконавцю” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 20% від вартості замовлених послуг за користування цими коштами (п.5.3.6.).

Протягом лютого 2009р., тобто раніше дати укладання договору та набрання ним чинності, відповідач направив позивачу для виконання заявки-договори про перевезення вантажу автотранспортом, а саме:

Вказані заявки позивачем прийняті до виконання.

В рамках договору №02/03/09 від 02.03.09р. відповідач направив позивачу для виконання заявки-договори про перевезення вантажу автотранспортом, а саме:

Згідно умов вказаних заявок-договорів:

-          вартість послуг може змінюватися в залежності від фактично прийнятої кількості вантажу (п.10);

-          оплата за виконані послуги здійснюється згідно оригінала рахунку протягом 7 банківських днів з дати його отримання, у випадку затримки оплати “Замовник” оплачує “Виконавцю” штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу та штраф у розмірі 20% від вартості перевезення за користування цими коштами (п.12).

На виконання взятих на себе зобов’язань згідно договору №02/03/09 від 02.03.09р. та заявок-договорів Товариство з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” в лютому та квітні 2009 року здійснило перевезення вантажів (кондитерські вироби) за маршрутами, вказаними в заявках, на загальну суму 18 133,12грн. (з урахуванням вартості послуг з повернення палет та документів). Факт надання транспортних послуг відповідачем не спростований і підтверджений:

1) товарно-транспортними накладними:

·          за лютий 2009р.: №№ 0160976, 0160979, 0160977, 0160978, 0166305, 0166306, 0195442, 0195441, 0195443, 0195444, 0195445, 0195446, 0166307, 0166308,

·          за квітень 2009р.: №№ 0191368, 0191369, 0191370, 0168227, 0195440, 0195438;

2) актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

·          №8390230025 від 27.02.09р. на суму 13 042,38грн. (в тому числі 2 173,73грн. ПДВ) та

·          №8390430030 від 30.04.09р. на суму 5 090,74грн. (в тому числі 848,46грн. ПДВ).

Позивачем на адресу відповідача були надіслані рахунки-фактури, необхідні для здійснення оплати наданих автопослуг, на загальну суму 18 133,12грн., зокрема:

- №8390230025 від 27.02.09р. на суму 13 042,38грн. (в тому числі 2 173,73грн. ПДВ, 9 007,48грн. – транспортні послуги, 1 441,17грн. – транспортні послуги (пал. кальк.), 420,00грн. – повернення документів);

- №8390430030 від 30.04.09р. на суму 5 090,74грн. (в тому числі 848,46грн. ПДВ, 3 563,40грн. - транспортні послуги, 498,88грн. - транспортні послуги (пал. кальк.), 90,00грн. – повернення палет, 90,00грн. – повернення документів).

Факт отримання вказаних документів для проведення розрахунків відповідачем не спростований.

В обумовлені договором №02/03/09 від 02.03.09р. та заявками строки (протягом 7 банківських днів з дня отримання рахунків) рахунки відповідачем оплачені не були.

На часткову оплату заборгованості за надані послуги відповідач оплатив Товариству з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” 6 160,87грн. згідно рахунку-фактури №8390230025 від 27.02.09р.

У зв’язку з неповною оплатою наданих послуг ТОВ “Рабен Україна” 07.08.09р. кур’єрською доставкою направило відповідачеві лист-вимогу №07/08/09 від 07.08.09р., з проханням оплатити заборгованість за надані автопослуги в розмірі 11 972,25грн. Разом з вказаною вимогою позивач повторно направив відповідачеві рахунки фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та товарно-транспортні накладні.

Вказаний лист-вимога та додані до нього документи ТОВ “Торговий дім “Три ведмеді” отримані 10.08.09р., що не спростовано відповідачем та підтверджено копією накладної кур’єрської доставки №327098.

На момент звернення з позовом до суду відповідачем заборгованість в розмірі 11 972,25грн. оплачена не була.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

·          відповідно до договору №02/03/09 від 02.03.09р. та заявок-договорів оплата за надані автопослуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дня отримання рахунку;

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на теперішній час відповідачем заборгованість у сумі 11 972,25грн. не погашена;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          згідно ч.3 ст.6 ЦК України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд;

·          за порушення термінів оплати послуг “Замовником” сплачує “Виконавцю” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 20% від вартості замовлених послуг за користування цими коштами (п.5.3.6. договору №02/03/09 від 02.03.09р.);

·          відповідно умов заявок-договорів у випадку затримки оплати “Замовник” оплачує “Виконавцю” штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу та штраф у розмірі 20% від вартості перевезення за користування цими коштами (п.12),

господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 14 817,06грн.

Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача.

Прохання позивача про повернення йому надмірно сплаченого державного мита, викладене в заяві №2 від 01.03.10р., є безпідставним і задоволенню не підлягає, оскільки:

- відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- при зверненні ТОВ “Рабен Україна” до господарського суду з позовом до ТОВ “Торговий дім “Три ведмеді” про стягнення 24 774,48грн. до позовної заяви позивачем додане платіжне доручення №32557 від 29.09.09р. про сплату державного мита у розмірі 247,74грн., який не є більшим ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.6, 526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у сумі 14 817,06грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді” (юридична адреса: 86156, Донецька область, м. Макіївка, м-н Зелений; адреса для листування: 83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 2д, п/р 26009201084900 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, п/р 26006301779259 у ФГУ “Промінвестбанк” в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 33614058):

1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” (юридична адреса: 02154, м. Київ, б-р Русанівський, 7; адреса для листування: 07442, смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Броварська, 150, п/р 26000003046600 в АБ “ІНГ Банк Україна” м. Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 32306522) 11 972,25грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги, 309,31грн. пені, 2 394,45грн. – штрафу, 45,27грн. – 3% річних, 95,78грн. – інфляційних, 148,17 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 141,15 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 000,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на підприємство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу. Виконала: Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 8235411 ?

Документ № 8235411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8235411 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8235411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8235411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8235411, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8235411, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8235411 відноситься до справи № 21/5

Це рішення відноситься до справи № 21/5. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8235407
Наступний документ : 8235412