Ухвала суду № 82353727, 31.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10885/16-ц

Категорія 41

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 січня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1.,

представника відповідача 2- ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої відбувається в загальному позовному провадженні з призначенням до підготовчого судового засідання.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2019 року о 11.15 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова