
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40146/18-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Матійчук Г.О.,
секретар Василенко Д.С.,
справа № 757/40146/18-ц
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач 1: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр»
відповідач 2: Київська міська державна адміністрація
вимоги позивача: скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
представник відповідача 1: ОСОБА_3 ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Комуналього підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр», Київської міської державної адміністрації про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати Наказ (Розпорядження) №8-к від 16 липня 2018 року Комуналього підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр» про припинення трудового договору (контракту) про звільнення з 16 липня 2018 року ОСОБА_1 з- посади фахівця з тендерних закупівель.
Стягнути солідарно з Комуналього підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр», Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 167 259 грн. 03 коп.
Стягнути солідарно з Комуналього підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр», Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через через Печерський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач 1: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр»: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 21, ЄДРПОУ 03358417.
Відповідач 2: Київська міська державна адміністрація: 01103, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ЄДРПОУ 00022527.
Дата складення повного судового рішення 20.06.2019 року.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 82353649, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40146/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: