Рішення № 82353374, 12.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

12.06.2019 Справа № 756/3751/19

Ун. № 756/3751/19

Пр. № 2/756/3733/19

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача із даним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач - ПрАТ «Київобленерго» є суб`єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності і передачі електричної енергії місцевими (локальними електричними мережами на території Київської області.

Як вказано у позовній заяві, енергопостачання будинку АДРЕСА_1 , здійснювалося відповідно до Договору № 201020189 про користування електричною енергією від 05.10.2017 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 Відповідно до п. 11 даного договору споживач зобов`язується забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті Споживача.12.10.2017 року працівниками Сквирського РП було проведено технічну перевірку схеми обліку, прилад обліку та автоматичний вимикач було змонтовано в антивандальному ящику на фасаді будинку, працівниками енергопостачальника вузол обліку електроенергії було опломбовано. За погодженням з ОСОБА_1 , після опломбування лічильник електроенергії та пломби енергопостачальника було передано на відповідальне зберігання працівнику ОСОБА_2 , який, на момент проведення технічної перевірки, надавав доступ працівникам Сквирського PIT до лічильника електроенергії, мав доступ до будинку та господарських споруд що розташовані на території домоволодіння.

Як далі вказує позивач, 04.10.2018 року працівниками Сквирського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго»,було проведено контрольний огляд вищевказаного засобу комерційного обліку електроенергії, під час якого було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, п.п 8 п.5.5.5 і п.8.2.4 ПРРЕЕ. В результаті виявленого порушення 04.10.2018 року працівниками Сквирського РП складено акт про порушення ПКЕЕН № К 037266, в якому було зафіксовано схему порушення, встановлено перерізи проводів самовільного підключення та електропроводки будинку, зафіксовано наявну напругу на проводах підключення. Акт був складений в присутності довіреної особи відповідача ОСОБА_2 , який з актом про порушення ознайомився, від підписання та отримання його примірника відмовився, в зв`язку з чим 10.10.2018 року екземпляр акту № К037266 було направлено рекомендованим листом на адресу проживання, вказану в договорі № 201020189 від 05.10.2017 року. Після неодноразових звернень відповідача 14.11.2018 року комісією Сквирського РП по розгляду актів про порушення було проведено розгляд акту про порушення № К 037266 від 04.10.2018 року.Відповідно до Протоколу № 112 засідання комісії по розгляду Акту № К 037266 було встановлено, що при перевірці виявлено порушено цілісність пломбувального матеріалу, ввідний АВ на 16А замінено на АВ - 63А .Порушення, що сталося кваліфіковано як з вини споживача, вчинене відкритим способом.Для нарахування оперативної санкції застосовано методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.Відповідно до розрахунку розміру не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 правил роздрібного ринку електричної енергії за період з 04.04.2018 року по 03.10.2018 року, було донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 36 647,52 грн.В зв`язку з відмовою споживача оплачувати вартість електричної енергії нарахованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, ПрАТ «Київобленерго» вимушено звернутися до Оболонського районного суду міста Києва.

Тому позивач просив суд стягнути на свою користь вищевказану заборгованість та судовий збір.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів, ПрАТ «Київобленерго» є суб`єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності і передачі електричної енергії місцевими (локальними електричними мережами на території Київської області.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення правил користування електричною енергією тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність, а п. 53 ПКЕЕН встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника, споживач має право внести до акту свої зауваження, а у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, що відповідає акту складеному працівниками позивача.

Як з`ясував суд, енергопостачання будинку АДРЕСА_1 , здійснювалося відповідно до Договору № 201020189 про користування електричною енергією від 05.10.2017 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до п. 11 даного договору споживач зобов`язується забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті Споживача.

12.10.2017 року працівниками Сквирського РП було проведено технічну перевірку схеми обліку, прилад обліку та автоматичний вимикач було змонтовано в антивандальному ящику на фасаді будинку, працівниками енергопостачальника вузол обліку електроенергії було опломбовано. За погодженням з ОСОБА_1 , після опломбування лічильник електроенергії та пломби енергопостачальника було передано на відповідальне зберігання працівнику ОСОБА_2 , який, на момент проведення технічної перевірки, надавав доступ працівникам Сквирського PIT до лічильника електроенергії, мав доступ до будинку та господарських споруд що розташовані на території домоволодіння.

04.10.2018 року працівниками Сквирського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго», було проведено контрольний огляд вищевказаного засобу комерційного обліку електроенергії, під час якого було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, п.п 8 п.5.5.5 і п.8.2.4 ПРРЕЕ.

В результаті виявленого порушення 04.10.2018 року працівниками Сквирського РП складено акт про порушення ПКЕЕН № К 037266, в якому було зафіксовано схему порушення, встановлено перерізи проводів самовільного підключення та електропроводки будинку, зафіксовано наявну напругу на проводах підключення.

Акт був складений в присутності довіреної особи відповідача ОСОБА_2 , який з актом про порушення ознайомився, від підписання та отримання його примірника відмовився, в зв`язку з чим 10.10.2018 року екземпляр акту № К037266 було направлено рекомендованим листом на адресу проживання, вказану в договорі № 201020189 від 05.10.2017 року.

Після неодноразових звернень відповідача, 14.11.2018 року комісією Сквирського РП по розгляду актів про порушення було проведено розгляд акту про порушення № К 037266 від 04.10.2018 року.

Відповідно до Протоколу № 112 засідання комісії по розгляду Акту № К 037266 було встановлено, що при перевірці виявлено порушено цілісність пломбувального матеріалу, ввідний АВ на 16А замінено на АВ - 63А . Порушення, що сталося кваліфіковано як з вини споживача, вчинене відкритим способом.

Для нарахування оперативної санкції застосовано методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідно до розрахунку розміру не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 правил роздрібного ринку електричної енергії за період з 04.04.2018 року по 03.10.2018 року, було донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 36 647,52 грн., які відповідач повинен був сплатити до 24.11.2018 року.

Весь пакет документів в тому числі,повідомлення про оплату за листопад 2018 року від 14.11.2018 року, розрахунок по акту порушення (розміру вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, копію протоколу № 112 засідання комісії Сквирського РП від 14.11.2018 року, було вручено 14.11.2018 року довіреній особі відповідача - ОСОБА_3 .

Після отримання всього пакету документів для оплати нарахованої вартості електричної енергії, ОСОБА_1 двічі направляв на адресу Сквирського РП ПрАТ «Київобленерго» листи, в яких просив визнати акт про порушення № К 037266 недійсним та нарахування за листопад 2018 року таким, що не підлягає оплаті, які були розглянуті начальником Сквирського РП ПрАТ «Київобленерго» та надано ґрунтовну та вичерпну відповідь на отримані звернення та відмовлено ц їх задоволенні.

Відповідно до ч. 1, п. 3, ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживач зобов`язаний спланувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до підпунктів 8, 10, 12 пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року споживач електричної енергії зобов`язаний:забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у і:ого приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання, відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору.

Відповідно до ч. 1 п. 8.2.5. ПРРЕЕ уразі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Відповідач вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним правил користування електричною енергією, не оплатив.

Станом на 01.03.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по акту про порушення № К037266 від 04.10.2018 року, відповідно до рішення комісії Сквирського РП ПрАТ «Київобленерго», оформлене протоколом № 112 від 14.11.2018 року, складає 36647,52 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Київобленерго» про стягнення боргу за не обліковану електроенергію з відповідача ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному об`ємі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921762 грн.

Тому керуючись ст. 525, 526, ст. 610-612, 614 ЦК України, ст. 12, 19, 81, 141, ст. 258-260, 263-265, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188) 36 647 гривень 52 коп. за не обліковану електроенергію, а також 1921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким рішення не було вручене в день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рушення суду.

Суддя К.А. Васалатій