Ухвала суду № 82353152, 12.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
461/3770/19
Номер документу
82353152
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/3770/19

Провадження № 1-кс/461/5148/19

УХВАЛА

12.06.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Михаліцького В.С. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №22019140000000034 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції Михаліцький В.С звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22019140000000034 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи .

Клопотання вмотивоване тим, що 22.05.2019 року громадянин України ОСОБА_1 , прямуючи із України до Республіки Польща через піший перехід в МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС, що знаходиться на території Шегинської сільської ради Мостиського району, з метою переміщення психотропних речовин з приховуванням від митного контролю, переносив під підкладкою куртки одягненої на собі психотропну речовину - амфетамін, масою разом з упакуванням понад 200 гр. Однак, вказаний злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_1 , оскільки вказана психотропна речовина була виявлена та вилучена під час проведення митного контролю працівниками МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС спільно із працівниками Державної прикордонної служби України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №22019140000000034 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи містяться на представленій на експертне дослідження шкіряній куртці (пакет №2), а саме на внутрішніх стороні коміра та кишень - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представлених на експертне дослідження дев`яти паперових фільтрах, медичній масці (на внутрішній стороні), двох використані медичних рукавицях синього кольору (на внутрішній стороні) (пакет №8), - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представлених на експертне дослідження трьох прозорих колбах, (в двох з яких містяться голки), а саме на їх зовнішніх поверхнях (пакет №8), - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представленому на експертне дослідження пластиковому гребінці чорного кольору (пакет №19), а саме на зубцях - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представленій на експертне дослідження масці медичній синього кольору (пакет №19), а саме на її внутрішній стороні - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представлених на експертне дослідження двох резинових медичних рукавицях білого кольору (пакет №19), а саме на їх внутрішній стороні - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представлених на експертне дослідження двох резинових медичних рукавицях білого кольору (пакет №19), а саме на їх внутрішній стороні - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться на представлених на експертне дослідження металевих щипцях (пакет №19), а саме на їх зовнішній поверхні - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

- чи містяться у представлених на експертне дослідження рюкзакці із особистими речами та одягом (пакет №20), а саме на внутрішніх сторонах комірів, кишень, поясі вказаних речей - сліди (залишки) клітин із ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м. Львів вул. Конюшинна, 24.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, знищення слідів на зовнішніх поверхнях об`єктів дослідження, та знищення об`єктів дослідження, при проведенні експертизи, а також повне або часткове використання (знищення, зміну фізичних властивостей) об`єктів дослідження

Надати експертам для дослідження: пакет №2 - додаток до протоколу огляду місця події від 22 травня 2019 року, пакети №8,19,20 додаток до протоколу обшуку від 23-24 травня 2019 року (опечатані биркою з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дій та клаптиками паперу з відтисками печатки «№ 25 * для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»), які є додатками до протоколу обшуку від 23-24 травня 2019 року.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції Михаліцькому В.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82353152 ?

Документ № 82353152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82353152 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82353152 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82353152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82353152, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 82353152, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82353152 відноситься до справи № 461/3770/19

Це рішення відноситься до справи № 461/3770/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82353125
Наступний документ : 82353188