
Справа № 752/2062/18
Провадження № 2/752/1263/19
РІШЕННЯ
Іменем України
05.06.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Шевчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2018 року представник позивача ПАТ «Київенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 4094,89 грн. за надані послуги з центрального опалення, 12868,87 грн. за постачання гарячої води, а також 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 3948,15 грн.
У вересні 2018 року представник позивача уточнив позовні вимоги, пред`явивши позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до якого просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 5344,37 грн. за надані послуги з центрального опалення, 12868,87 грн. за постачання гарячої води, а також 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 3948,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані в квартирі та є споживачами послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.02.2017 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 18213,24 грн., а саме: 5344,37 грн. за надані послуги з центрального опалення, 12868,87 грн. за постачання гарячої води. На дану заборгованість позивачем нараховано 3% річних та інфляційне збільшення боргу за період з 01.04.2016 по 30.04.2018 у розмірі 3948,15 грн. Посилаючись на те, що відповідачі в позасудовому порядку не погасили заборгованість з оплати центрального опалення та постачання гарячої води, чим порушують права позивача, останнє, звернулося до суду з даним позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір.
В ході розгляду справи здійснено заміну позивача ПАТ «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» як правонаступника Публічного акціонерного товариства „Київенерго", а також до участі у справі було залучено в якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення.
Представник позивача у судовому засіданні уточнений позов підтримав, просив його задовольнити з викладених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що борг дійсно існує, однак, він має скрутне становище та немає змоги гасити заборгованість. Крім того, він має субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертались.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за наведеної явки сторін.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, які надавало ПАТ «Київенерго» за вказаною адресою.
Так, стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреб фізичних та юридичних осіб у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів.
Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р.№ 630 (далі- Правила).
Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
ПАТ «Київенерго» було визначено обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України № 1198-УІІ від 10.04.2014 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014р.
Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.
31 липня 2014 року на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також в газеті -Хрещатик» від 06 серпня 2014 року було опубліковано Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню, розроблені для фізичних осіб, що є власниками/квартиронаймачами у багатоквартирному житловому будинку. Ці договори були складені на підставі типового договору, затвердженого постановою КМ України від 21.07.2005 № 630 та є Договорами приєднання.
Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частиною другою ст. 642 ЦК України встановлено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.
Наявність відносин між сторонами, отже, і виникнення цивільних прав та обов`язків у кожної із сторін, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а особа як споживач послуг чи власник житла зобов`язаний здійснювати оплату виставлених рахунків.
Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, абз.2 п.21 з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.
Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону відповідачі є споживачами послуг, що надавалися ПАТ «Київенерго», а тому зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги.
Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі.
Факт надання послуг у будинок, в якому проживає відповідач, підтверджується матеріалами справ та в період надання вказаних послуг у відповідачів перед ПАТ «Київенерго» утворилась заборгованість за період з 01.07.2014 - 01.02.2017 в розмірі 18213,24 грн., а саме: 5344,37 грн. за надані послуги з центрального опалення, 12868,87 грн. за постачання гарячої води (а.с.13). Позивачем було надіслано вимогу щодо сплати вищевказаної заборгованості, однак вимога залишилася без реагування.
Суд звертає увагу, що стороною відповідачів в ході розгляду справи розрахунок позивача не спростовано та не заявлено з цього приводу будь-яких клопотань, зокрема, в частині застосування до позовних вимог строків позовної давності.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.
Зі змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач, зокрема зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Зважаючи на те, що відповідачі є споживачами послуг та повинні були здійснювати оплату таких послуг на рахунок ПАТ «Київенерго», однак вчасно та регулярно платежі на оплату послуг не вносили, що призвело до утворення заборгованості, така заборгованість підлягає стягненню судовим рішенням.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем існують грошові зобов`язання, які відповідачем порушуються, наявна заборгованість підлягає сплаті з врахуванням трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань (правовий висновок у справі ВСУ № 6-68цс12).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, стороною позивача була нарахована сума інфляції в розмірі 3348,62 грн. та 3% річних в сумі 599,52 грн., які склали суму в розмірі 3948,15 грн. за період з липня 2014 року по квітень 2017 року (а.с. 11).
За таких обставин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи відсутність даних про те, що заборгованість відповідачів за спожиті послуги погашена, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідачів на корсить позивача слід стягнути судовий збір в рівних частинах, що складає суму в розмірі 440 грн. 50 коп. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» , - заборгованості за надані послуги з центрального опалення в сумі 5344 грн. 37 коп., заборгованості за постачання гарячої води в сумі 12868 грн. 87 коп., інфляційні нарахування і 3% річних в сумі 3948 грн. 15 коп., а всього суму в розмірі 22161 грн. 39 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго», - судовий збір в сумі 1762 грн. 00 грн. в рівних частинах, тобто по 440 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні ім`я та найменування сторін:
Позивач Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Третя особа Управління праці та соціального захисту населення, адреса: м. Київ, вул. Ломоносова, 5/3
Головуючий Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 82352244, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2062/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: