Ухвала суду № 82352199, 29.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9916/19

Провадження № 1-кс/752/4917/19

У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

за участю прокурора - Кашульського О.В.

за участю адвоката - Жданкіної Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Порцелак ЛТД» (SIA «PORZELAK LTD») в особі члена правління ТОВ «Порцелак ЛТД» ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подану в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просить зобов'язати службову особу Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч.3 КК України та ст. 358 ч.4 КК України, які містяться в заяві ТОВ «Порцелак ЛТД» від 23.04.2019 року №17.

В обґрунтування скарги вказує, що в заяві підприємство повідомляло про вчинення службовими особами ТОВ МП «ФІРМА ТЕХНОЕКСПОРТ» код ЕДРПОУ 16469992 разом із ОСОБА_2 в невстановленому місці, в період часу з 20.04.2012 року по 01.10.2012 року вказаних кримінальних правопорушень.

Посилається на скасування ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 року вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2016 року у кримінальній справі № 01-17009 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст. 358 КК України.

На даний час в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві знаходяться матеріали кримінальної справи № 01-17009, відомості про яку внесені до ЄРДР 04.01.2018 року за №12018100010000064 за фактом заволодіння ними у ТОВ «Порцелак ЛТД» шляхом обману 4355566 акціями ЗАТ «Прикарпатпромарматура» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадженні об'єднано з кримінальним провадженням № 12016100010001973, внесеним до ЄРДР 24.02.2016 року за заявою ТОВ «Порцелак ЛТД» - юридичної особи за законодавством Латвійської Республіки, за фактом незаконного відчуження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ МП «ФІРМА ТЕХНОЕКСПОРТ» в розмірі 25%), нерухомого майна - нежитлового приміщення, що належало ТОВ МП «ФІРМА ТЕХНОЕКСПОРТ» (в м. Києві), нежитлового приміщення, що належало ЗАТ «БІЗНЕС ЦЕНТР «ПІДЗАМЧЕ» (в м. Львові), в період дії арешту та заборони на відчуження майна відповідно до постанови від 20.06.2012 року ст. слідчого Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Грибакова І.В. по кримінальній справі № 01-17009, - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт).

Золотько В.Є. зазначає про тимчасове вилучення в ході слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні у Відділенні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, документів реєстраційної справи ТОВ МП «ФІРМА ТЕХНОСПОРТ»: протоколу № 33 від 20.04.2012 року про вихід ОСОБА_2 зі складу учасників вказаного товариства, який містить ознаки підроблення; протоколу № 33 від 01.10.2012 року з аналогічним записом, що вчинено ОСОБА_2 з метою протиправного розпорядження майном, без передачі його частки у статутному капіталі товариства, з отриманням відповідної грошової компенсації. Вказує, що у складанні вказаних протоколів - офіційних документів, разом із ОСОБА_2 . приймали участь посадові особи ТОВ МП «ФІРМА ТЕХНОСПОРТ». Зазначені обставини мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України (підроблення офіційного документа, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб).

У використанні ОСОБА_2 . завідомо підробленого документа - вказаного протоколу № 33 від 01.10.2012 року ТОВ МП «ФІРМА ТЕХНОСПОРТ» для протиправного розпорядження майном (частки у статутному капіталі товариства, у розмірі 25%, що в грошовому еквіваленті на 01.10.2012 року становило 600000 грн.), вбачає ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

ОСОБА_1 вказує, що заява ТОВ «Порцелак ЛТД» від 23.04.2019 року №17 про вчинені вказані кримінальні правопорушення була направлена до Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва. Однак, 13.05.2019 року отримано лист від 06.05.2019 року за підписом заступника керівника прокуратури Даракчі О. про направлення заяви до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві. Вимоги ст. 214 КПК України прокурором не виконані.

Представник ТОВ «Порцелак ЛТД» (SIA «PORZELAK LTD») - адвокат Жданкіна Л.К. вимоги скарги підтримала.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Кашульський О.В.заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що вказане досліджувалось органами прокуратури.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Із копії заяви ОСОБА_1 від 23.04.2019 року №17 до Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва вбачається, що ним було порушено питання про вчинення за участю ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Було повідомлено про ознаки кримінальних правопорушень, щодо яких не здійснюється досудове розслідування в рамках кримінальних проваджень за №12018100010000064 від 04.01.2018 року, № 12016100010001973 від 24.02.2016 року, які об'єднані в одне провадження.

Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України містять імперативну норму щодо обов'язку внесення усіх повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Є порушенням вказаних вимог закону направлення заяви члена правління ТОВ «Порцелак ЛТД» ОСОБА_1 від 23.04.2019 року за № 17 прокурором до органу національної поліції для вирішення по суті питання щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої прокурору заяви, у строк, визначений ст. 214 КПК України.

Оскільки заява, яка містить відомості про вчинені кримінальні правопорушення, 06.05.2019 року прокурором надіслана для вирішення по суті на адресу заступника начальника управління поліції-начальника СВ Голосіївського управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , то вимоги ст. 214 КПК України належить виконати уповноваженій особі даного органу поліції.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає частковому задоволенню - щодо відповідного зобов'язання іншої уповноваженої особи.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену службову особу Голосіївського управління поліції Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою від 23.04.2019 року №17 члена правління ТОВ «Порцелак ЛТД» ОСОБА_1 , яка була направлена прокурором листом від 06.05.2019 року за № (10-51)2438вих на адресу начальника СВ Голосіївського управління поліції в м. Києві Серебряка С.В.

Не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя