Рішення № 82351927, 05.06.2019, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/744/19

Провадження №2-о/443/54/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі у складі головуючого - судді Коліщук З.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с. Жирова в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її, заявника, матір`ю.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що після смерті її матері відкрилася спадщина, і вона, будучи спадкоємцем за законом, звернулася до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус їй відмовив у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. Вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області - Коцовського О.Т. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2002 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 роки у с. Жирова Жидачівського району померла ОСОБА_2 /арк. справи 5/.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Квасовка, Польща, що вбачається із паспорта громадянина України /арк. справи 4/.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 17 липня 1943 року /арк. справи 9/.

Із скороченої виписки акта про одруження ОСОБА_6 вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_7 , а мати ОСОБА_8 /арк. справи 11/.

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського райну Львівської області № 643 від 04.03.2016 та № 227 від 17.04.2019, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та вони проживали в АДРЕСА_1 /арк. справи 6-7/.

Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження та місце проживання ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із достовірністю свідчать про те, що вона, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її матері.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: територіальна громада с. Жирова в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, місце знаходження: м. Ходорів, вул. Грушевського, 38, Жидачівського району, Львівської області, код ЄДРПУОУ 26269449.

Повний текст рішення складено 5 червня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук