Ухвала суду № 82351559, 12.06.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №707/1141/17

Провадження №1-кп/712/125/19

12 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Калашника В.Л.

при секретарі: Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора: Якушиної О.В.

потерпілого: ОСОБА_1

захисників: Рибалки В.Г., Колотило Л.М., Вовка А.І.

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Якушиної О.В. про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заявленого у кримінальному провадженні №42017250000000011 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №42017250000000011 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявні ризики передбаченні ст.177 КПК України.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисники та обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його безпідставним, оскільки в раніше обраному запобіжному заході, він не порушував покладені на нього обов`язки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. На думку суду, запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладеного на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Обираючи ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд приймає до уваги, що останній обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. Суд вважає, що на даний час наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, в свою чергу запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зможе забезпечити виконання останнім, покладеного на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обвинувачуються у скоєнні злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, а покладені на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України, зможуть забезпечити належну поведінку останнього, під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст.177,179,194, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Якушиної О.В. про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_1 .

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_1 .

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_1 .

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Калашник