
Справа № 709/2345/18
1-в/703/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі судового засідання Холодняк Л.П.
за участю: прокурора Борщ А.В.
захисника Іващенко І.Ю.
представника лікувального закладу Леус В.М.
лікаря-психіатра Погорілої І.В.
особи, щодо якої вирішується заява ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла Черкаської області заяву головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кухар А.К. про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Черкаського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2019 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2019 року головний лікар КНП «ЧОПЛ ЧОР» ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Заяву обґрунтовує тим, що з 29 березня 2019 року в КНП «ЧОПЛ ЧОР» перебуває на лікуванні ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Черкаського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2019 року за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. За період тривалого лікування психічний стан у хворого стабілізувався. Настрій вирівнявся. Став спокійним та впорядкованим, переживання втратили свою актуальність. Утримуються помірно виражені порушення емоційно - вольової сфери. Аутоагресивних та агресивних тенденцій за час перебування в КНП «ЧОПЛ ЧОР» не відмічалося. Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час намірів вчинити дії, що мають соціальну небезпеку для себе та оточуючих він не виявляє, в зв`язку з чим примусові заходи медичного характеру відносно нього можуть бути припинені.
Учасники судового провадження заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.
Вивчивши матеріали заяви, врахувавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Черкаського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2019 року до ОСОБА_1 , в зв`язку з вчиненням ним в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №35 від 05 червня 2019 року, внаслідок тривалого лікування стан ОСОБА_1 стабілізувався, утримуються помірно виражені порушення емоційно - вольової сфери. Аутоагресивних та агресивних проявів за весь час лікування не було. Психотичні розлади не відмічалися. Суспільної небезпеки на даний момент не становить, в зв`язку з чим примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_1 можуть бути припинені.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява головного лікарня КНП «ЧОПЛ ЧОР» Кухар А.К . про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III, ст. 95 КК України, ст.ст. 372, 512, 514 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кухар А.К. про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Черкаського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2019 року, - задовольнити.
Припинити застосування, призначених ухвалою Черкаського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2019 року, примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення особами, які були присутні під час її оголошення; особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом семи днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий В.П.Калашник
Судове рішення № 82351410, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/2345/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: