
Справа № 329/457/19
Провадження № 3/329/132/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Синяк Л.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який не досягнув віку адміністративної відповідальності, та 23.05.2019, близько 12 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці за адресою: вул. Миру, с.Владівка Чернігівського району Запорізької області, вживав алкогольне пиво.
Відповідно до ст.12 Закону України “Про охорону дитинства ” на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
За правопорушення неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку несуть відповідальність батьки.
Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП – вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 23.05.2019 її син ОСОБА_2 вживав алкогольне пиво в громадському місці по вул. Миру, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області.
У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаялася.
Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 390258 від 23.05.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 23.05.2019, близько 12 год. 00 хв. він був відсутній у школі на уроці хімії, та перебуваючи в громадському місці за адресою: вул. Миру, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області, вживав алкогольне пиво.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 31115106008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 12 вересня 2019 року.
Суддя А.В. Богослов
Судове рішення № 82351135, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/457/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: