Ухвала суду № 82351042, 12.06.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1942/19

номер провадження 1-кс/695/669/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

прокурора Грози Ю.В.,

розглянув клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури Циганник А.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона, як головний бухгалтер Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_2 , що призначена на вказану посаду наказом директора Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області № 138а від 01.09.2005, будучи службовою особою, наділеною, згідно Посадової інструкції головного бухгалтера затвердженої 04.04.2019 директором Комунальної установи «Територіальний центр в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, за попередньою змовою з завідувачем відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_5, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, протягом 2019 року, під час усних розмов неодноразово висловлювала потерпілій ОСОБА_4 вимогу надати їй неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 17 450 гривень (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень), за не вчинення дій щодо виселення сестри потерпілої ОСОБА_1 , яка перебувала на утриманні Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області відповідно до договору про надання соціальних послуг від 16.02.2017, на що потерпіла була вимушена погодитися з метою недопущення погіршення становища своєї сестри ОСОБА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 31.05.2019 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_4 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.

Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 03.06.2019 близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_4 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

За даним фактом в ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження № 42019251150000019 від 04.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 368 КК України.

03.06.2019 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.06.2019 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На даний час існує потреба у допиті свідка ОСОБА_1 , оскільки існує реальна небезпека для її життя і здоров`я, так як вона є особою похилого віку, перебуває на постійному утриманні у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області, керівником якого є ОСОБА_5 , що свідчить про те, що остання може самостійно або через своїх знайомих чи підлеглих чинити тиск на ОСОБА_1 з метою надання нею неправдивих показань.

Такі обставини, на думку прокурора, є підставою для отримання судом показань свідка відповідно до положень ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування через існування обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин по кримінальному провадженню та враховуючи, що у прокурора існують обґрунтовані підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_1 існує небезпека для її життя і здоров`я, оскільки вона похилого віку (1938 р.н.) і на неї може здійснюватися психологічний тиск, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Циганника А.В. про проведення допиту свідка, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження за № 42019251150000019 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

У рамках кримінального провадження за № 42019251150000019 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 368 КК України, провести допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, у судовому засіданні 13 червня 2019 року о 14.30 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область.

Зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру забезпечити доставку свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Л.В. Середа