
1Справа № 335/6506/19 1-кс/335/4084/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Хома Д.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Лєскіна М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016080000000105 від 30 вересня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Лєскін М.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що Прокуратурою Запорізької області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 32016080000000105 за фактом ухилення за попередньою змовою групою суб`єктів господарювання у м. Запоріжжя від сплати податків, зборів та обов`язкових платежів, що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, підприємство ТОВ «Спецторгпроект» ЄДРПОУ 40290453 зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя,' вул. Верхня, 3а. Виїздом на місце з метою встановлення фактичного місцезнаходження підприємства виявлено відсутність по вул . Верхній у м. Запоріжжя будь-яких об`єктів нерухомості за номером За. В свою чергу, відповідно до отриманої від ТОВ «ЗМБТІ», Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, Районних адміністрації ЗМР по Дніпровському та Вознесенівському районах м. Запоріжжя інформації, адреса «м. Запоріжжя, вул. Верхня, За» будь-якому об`єкту не надавалась. Викладене свідчить про можливе підроблення документів, які надавались для проведення державної реєстрації ТОВ «Спецторгпрб`ект» або державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, що є окремим складом злочину, передбаченого ст. 205-1 КК України.
Таким чином, для подальшого досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи на юридичну особу ТОВ «Спецторгпроект» ЄДРПОУ 40290453 з можливістю вилучення її оригіналу.
Згідно відомостей з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцем знаходження реєстраційної справи на вказану юридичну особу є Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: вул. Олександрівська 84, м. Запоріжжя, 69002).?
Тому, прокурор просить надати прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Лєскіну Миколі Сергійовичу, Кузьмічову Юрію Юрійовичу, Гріпасу Олександру Юрійовичу, Ящуку Кирилу Володимировичу, Батраку Артему Ігоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на юридичну особу ТОВ «Спецторгпроект» ЄДРПОУ 40290453, володільцем якої є Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: вул. Олександрівська 84, м. Запоріжжя, 69002), з можливістю вилучення її оригіналу.
Прокурор підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, прокурора, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання групі прокурорів тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Лєскіну Миколі Сергійовичу, Кузьмічову Юрію Юрійовичу, Гріпасу Олександру Юрійовичу, Ящуку Кирилу Володимировичу, Батраку Артему Ігоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на юридичну особу ТОВ «Спецторгпроект» ЄДРПОУ 40290453, володільцем якої є Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: вул. Олександрівська 84, м. Запоріжжя, 69002), з можливістю вилучення її оригіналу.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 82350789, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6506/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: