Ухвала суду № 82350544, 06.05.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1531/17

номер провадження 1-р/570/5/2019

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. в порядку підготовки до розгляду заяви командира військової частини 3002 про роз`яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року у кримінальному провадженні №42016180490000070 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України,

в с т а н о в и в :

Командир військової частини 3002 подав до суду заяву про роз`яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року. У своїй заяві просить роз`яснити вирок в частині стягнення з військової частини 3002 Національної гвардії України на користь ОСОБА_2 на утримання дитини загиблого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі 3662,11 грн. щомісячно, починаючи з 23 квітня 2016 року та до досягнення ним вісімнадцяти років (у разі навчання у вищому навчальному закладі - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). В обгрунтування своїх вимог зазначає, що у зв`язку з відсутністю бюджетних призначень на даний вид стягнення військовою частиною виконати рішення суду неможливо.

Вказану заяву про роз`яснення рішення суду слід повернути заявнику без розгляду, оскільки заявник фактично не ставить питання про роз`яснення змісту вироку суду, а зазначає, що у зв`язку з відсутністю бюджетних призначень на даний вид стягнення військовою частиною виконати рішення суду неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом розгляду. Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлене.

Враховуючи вищевикладене, вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 рокуне містить будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння. А твердження заявника про відсутність бюджетних призначень на стягнення з військової частини коштів на утримання дитини загиблого, не є тим питанням, яке суд може роз`яснити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву командира військової частини 3002 про роз`яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.