Ухвала суду № 82350477, 12.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11431/19

1-кс/569/5327/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Герасимчук М.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Огородник В.С., (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 12019180010002504 від 27.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

З клопотання слідує, що до чергової чпстини Рівненського Вп ГУНП в Рівненській областві надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , про те, що в період часу з 25.04.2019 17:00 год., по 27.04.2019 12:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 з, шляхом злому дверей, невідома особа проникла до підвального приміщення будинку де здійснила крадіжку двох велосипедів марки "Bоttecchia", та "b’twin", чим завдала для потерпілого майнової шкоди.

Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019180010002504 від 27.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість чоловічого велосипеду марки «Bottecchia» червоного з чорним кольорами, гірського типу, з передачами, на момент скоєння кримінального правопорушення – 27 квітня 2019 року, що був придбаний взимку 2011 року, за грошові кошти в сумі 220 доларів США за умов його використання з моменту придбання?

2. Яка ринкова вартість жіночого велосипеду марки "b’twin" чорного кольору, гірського типу, з металевою корзиною на рамі велосипеду, з передачами, на момент скоєння кримінального правопорушення – 27 квітня 2019 року, що був придбаний взимку 2011 року, за грошові кошти в сумі 180 доларів США за умов його використання з моменту придбання?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: копії фотозображення велосипедів марки «Bottecchia» та "b’twin" на 3 арк.;при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.