Ухвала суду № 82350403, 29.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
334/3996/19
Номер документу
82350403
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.05.2019

Справа № 334/3996/19

Провадження № 1-кс/334/1867/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Кузьменко О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Кузьменко О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Бєлоусовою О.Є.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №12018080050004295 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06 червня 2016 року TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623) було отримано дозвіл Головного управління держпраці у Запорізькій області № 402.16.23, яким дозволяється виконувати роботи підвищеної небезпеки. З метою отримання вказаного дозволу, посадовими особами підприємства, для підтвердження можливості суб`єкта господарської діяльності забезпечити безпечне виконання робіт підвищеної небезпеки, було надано для проведення експертизи, зокрема, штатний розклад, документи, що підтверджують проходження навчання керівників, іТП працівників з питань охорони праці, а також по професіях, якщо вони зв`язані з підвищеною небезпекою, колективний договір (розділ охорони праці), накази про призначення відповідальних осіб за справний стан і безпечну експлуатацію об`єктів підвищеної небезпеки. В подальшому було встановлено, що TOB «Мегалітекс» звітувати до відповідних державних органів щодо наявності на підприємстві штату робітників почало з 1-го кварталу 2018 року. До вказаного часу звітів, щодо використання найманої праці, TOB «Мегалітекс» на надавало. Вказані факти свідчать про те, що під час отримання дозволу № НОМЕР_1 , який було отримано в 2016 році, посадові особи надали до експертної установи офіційні документи, в які було внесено завідомо неправдиві дані щодо наявності на підприємстві працівників відповідної кваліфікації та документи, що підтверджують проходження навчання керівників, іТП працівників з питань охорони праці.

Отриманий таким чином дозвіл, яким дозволяється виконувати роботи підвищеної небезпеки, посадові особи TOB «Мегалітекс» використовували впродовж 2017-2018 років під час участі у процедурах закупівлі робіт та послуг за бюджетні грошові кошти.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.06.2016 року на підставі заяви від 26.05.2016 р. № 103в-0416 та висновку експертизи ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» № 48/1-01.2-04-082.16 від 25.05.2016 р. TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623) було отримано дозвіл № 402.16.23, який дозволяє виконувати роботи підвищеної небезпеки.

Висновок експертизи ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» № 48/1-01.2- 04-082.16 від 25.05.2016 р. TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623) було надано на підставі наданих документів щодо підтвердження права виконувати відповідні заявлені роботи.

Перелік і опис наданих документів викладено у розділі II Висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва TOB «Мегалітекс» № 48/1 -01.2-04-082.16.

Зокрема, у вказаному висновку вказано, що TOB «Мегалітекс», для проходження експертизи було надано:

-витяг з протоколу від 06.05.2016 року № 51/05-16 засідання комісії з перевірки знань за курсом: Законодавство України про охорону праці, загальні питання посадових осіб та спеціалістів підприємства Собищанський І.О. - директор, виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 20.11.2015 року № 20/11-15 засідання комісії з перевірки знань НПАОП 0.00-1.71-13 - «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» у начальник дільниці - Солоненко Є.Б., інженера з охорони праці - ОСОБА_2 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась за участю посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 30.04.2016 року № 49/03-16 засідання комісії з перевірки знань посадових осіб та спеціалістів за «Правилами охорони праці під час зварювання металів» (НПАОП 28.52-1.31-13) ОСОБА_3 - начальник дільниці, Крівніхін Ю.В. - інженер з охорони праці, виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 28.04.2016 року № 93-1/16 засідання комісії з перевірки знань НПАОП 45.2-7.02-12 - «Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві» (ДБН А.3.2-2-2009) у електрогазозварник ОСОБА_4 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_5 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_6 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 06.05.2016 року № 103-1/16 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, а саме спеціального навчання працівників з безпечного виконання робіт з інструментами та пристроями за НПАОП 0.00-1.71-13 - «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» у електрогазозварника Глущенка І.О., покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_5 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_6 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 25.06.2015 року № 380 засідання комісії з перевірки знань з охорони праці, а саме спеціального навчання працівників з безпечного виконання робіт на висоті за НПОАП 0.00-1.15-07 - «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» у електрогазозварника ОСОБА_4 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_5 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_6 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що за весь час своєї діяльності TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623) договори на надання послуг з навчання та перевірки знань з охорони праці та, відповідно, витяги з протоколів перевірки знань з охорони праці не видавалися та в органах Держпраці не підписувалися.

Таким чином встановлено, що службовими особами TOB «Мегалітекс» внесено недостовірні відомості до документів щодо наявності на підприємстві працівників відповідної кваліфікації та документи, що підтверджують проходження навчання керівників, іТП і працівників з питань охорони праці. В подальшому вказані документи було надано до Запорізької філії ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» з метою отримання позитивного висновку експертизи, який необхідний для отримання дозволу Головного управління держпраці у Запорізькій області № 402.16.23, яким дозволяється виконувати роботи підвищеної небезпеки.

З метою перевірки зазначених фактів на TOB «Мегалітекс» у порядку ст. 93 КПК України, було направлено відповідний запит. У відповідь на запит директор підприємства повідомив, що готовий надати запитувані документи, однак, виключно на підставі ухвали слідчого судді.

На теперішній час з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів щодо наявності на TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623) працівників відповідної кваліфікації та документів, що підтверджують проходження навчання керівників, ІТП і працівників з питань охорони праці, з подальшим їх вилученням які перебувають у власності TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623), яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 60.

Вилучення саме оригіналів вказаних документів обумовлено подальшим проведенням почеркознавчих експертиз, а також запобіганням знищення чи пошкодження вказаних документів, або заміні існуючих документів чи виправлення в них попередніх даних, що з огляду на обставини справи може мати місце.

Крім надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, а саме TOB «Мегалітекс», оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні річ перебуває у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають у TOB «Мегалітекс», самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Кузьменка Олександра Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Кузьменку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів в TOB «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 60), а саме:

-трудові договори або контракти та додатки до них, укладені між TOB «Мегалітекс» та працівниками підприємства у період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-накази про призначення на посаду працівників підприємства у період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-штатний розклад за період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-табелі обліку робочого часу за період з 20.1 1.2015 по 31.12.2016;

відомості нарахування та виплати заробітної плати за період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-особові картки форми П-2 за період з 20.11.2015 по 31.12.2016; цивільно-правові договори та додатки до них за період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-акти приймання виконаних підрядних робіт (підписані с працівниками, які працювали за цивільно-правовими договорами) за період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-документи, що підтверджують сплату грошових коштів за виконання робіт по зазначеним вище цивільно-правовим договорам, укладеними с працівниками за період з 20.11.2015 по 31.12.2016;

-податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), які були подані до ДП1 ГУДФС за місцем реєстрації за 2015 - 2016 роки; декларації з нарахування єдиного соціального внеску за 2015 - 2016 роки;

-витяг з протоколу від 06.05.2016 року № 51/05-16 засідання комісії з перевірки знань за курсом: Законодавство України про охорону праці, загальні питання посадових осіб та спеціалістів підприємства Собищанський 1.0. - директор, виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 20.11.2015 року № 20/11-15 засідання комісії з перевірки знань НПАОП 0.00-1.71-13 - «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» у начальник дільниці - Солоненко Є.Б., інженера з охорони праці - ОСОБА_2 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась за участю посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 30.04.2016 року № 49/03-16 засідання комісії з перевірки знань посадових осіб та спеціалістів за «Правилами охорони праці під час зварювання металів» (НПАОП 28.52-1.31-13) ОСОБА_3 - начальник дільниці, Крівніхін Ю.В. - інженер з охорони праці, виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 28.04.2016 року № 93-1/16 засідання комісії з перевірки знань НПАОП 45.2-7.02-12 - «Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві» (ДБН А.3.2-2-2009) у електрогазозварник ОСОБА_4 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_5 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_6 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 06.05.2016 року № 103-1/16 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, а саме спеціального навчання працівників з безпечного виконання робіт з інструментами та пристроями за НПАОП 0.00-1.71- 13 - «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» у електрогазозварника Глущенка І.О., покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_5 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_6 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-витяг з протоколу від 25.06.2015 року № 380 засідання комісії з перевірки знань з охорони праці, а саме спеціального навчання працівників з безпечного виконання робіт на висоті за НПОАП 0.00-1.15-07 - «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» у електрогазозварника ОСОБА_4 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_5 , покрівельника рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів ОСОБА_6 , виданий навчальним центром з охорони праці Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перевірка знань проводилась у присутності посадової особи головного управління Держпраці у Запорізькій області;

-накази про призначення відповідальних за стан охорони праці на TOB «Мегалітекс» за період з 20.11.2015 по 31.12.2016

-документи, що підтверджують проходження навчання керівників, ІТП і працівників з питань охорони праці (протоколи, витяги з протоколів, посвідчення тощо).

Зобов`язати посадових осіб TOB «Мегалітекс» надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Кузьменко Олександру Олександровичу.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 29 червня 2019 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82350403 ?

Документ № 82350403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82350403 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82350403 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82350403, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 82350403, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82350403 відноситься до справи № 334/3996/19

Це рішення відноситься до справи № 334/3996/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82350400
Наступний документ : 82350422