Ухвала суду № 82350342, 24.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13589/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненськго міського суду Рівненської області перебувала заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року. Знято арешт накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир - Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД, код ЄДР10У 13345330, в тому числі, але не виключно на будівлі матеріального складу загальною площею 1630,2 кв.м., будівлі майстерні з виготовлення металевих покриттів, загальною площею 542,0 кв.м, будівля адмінприміщення, загальною площею 380,7 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,8902 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в межах суми позову в розмірі 300000 грн...

При складенні повного тексту ухвали суду від 20 травня 2019 року було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено дату ухвали "24 жовтня 2019 року", а вірно мало би бути зазначено дату ухвали "24 жовтня 2016 року".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2019 року, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -