Вирок № 82349726, 12.06.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
543/290/19
Номер документу
82349726
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 543/290/19

№ пров.1-кп/544/124/2019

Номер рядка звіту 193

В И Р О К

іменем України

12 червня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170280000049 від 12 березня 2019 року, за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого слюсарем - ремонтником ТОВ «Млинівський комплекс», має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Шури О.Л., Стецюна О.І., із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Коби М.Г.,

у с т а н о в и в:

У 2017 році, більш точної дати та часу досудовим слідством не установлено, ОСОБА_1 невстановлена в ході досудового розслідування особа, подарувала ніж, який за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю. У подальшому, ОСОБА_1 , достовірно знаючи що даний предмет може відноситись до холодної зброї, сховав його під водійське сидіння свого скутера, без державного номерного знаку, щоб в подальшому використовувати на власний розсуд. 12.03.2019 близько об 09 годині, більш точніший час у ході досудового розслідування не установлено, ОСОБА_1 діючи з умислом направленим на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись на автодорозі Золотухи-Оржиця, а саме поблизу електроопори №38 був зупинений працівниками поліції, та під час огляду місця події під водійським сидінням скутера, без державного номерного знаку, виявлено та вилучено, згідно висновку експертизи холодної зброї № 404 від 18.03.2019, короткоклинкову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії, яку ОСОБА_1 незаконно носив без передбаченого законом дозволу, яка являється холодною зброєю та її вільний обіг заборонений чинним законодавством України, а саме Постановою Верховної Ради України №2471 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна, Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 662 від 21.08.1998.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 27 березня 2019 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шурою Олексієм Леонідовичем та підозрюваним ОСОБА_1 , за участі захисника Коби Миколи Григоровича, була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шурою Олексієм Леонідовичем та підозрюваним ОСОБА_1 , за участі захисника Коби Миколи Григоровича.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 14.03.2019 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: короткокликову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, за клопотанням учасників провадження, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 27 березня 2019 року, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шурою Олексієм Леонідовичем та підозрюваним ОСОБА_1 , за участі захисника Коби Миколи Григоровича - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 14.03.2019 на майно, а саме: короткокликову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії.

Речові докази по справі: короткокликову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії, яка перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14,- з набранням вироку законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 31113115016379, отримувач - Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку -899998, банк - Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи холодної зброї № 404 від 18.03.2019 у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні, у кримінальному провадженні № 12019170280000049.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82349726 ?

Документ № 82349726 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 82349726 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82349726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82349726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82349726, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 82349726, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82349726 відноситься до справи № 543/290/19

Це рішення відноситься до справи № 543/290/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82349723
Наступний документ : 82349729