Справа № 22ц-396/10 Головуючий: в 1 інстанції Вознюк І.І.
Категорія 42 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
9 березня 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 1 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення у звязку з неможливістю спільного проживання з квартири, що належить приватному власнику,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Локачинського районного суду від 1 лютого 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення у звязку з неможливістю спільного проживання з квартири, що належить приватному власнику.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просила дану ухвалу скасувати в звязку з порушенням правил підсудності.
При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно оплатити 37 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, відповідача необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 1 лютого 2010 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків до 29 березня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута відповідачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук
Судове рішення № 8234872, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-396/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: