Ухвала суду № 8234732, 25.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.02.10 р.                     Справа № 21/101           

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональна транспортна

Експедиційна Компанія” м. Львів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання

“ІЛІТАШ” м. Донецьк

про стягнення 177 630,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача 1: не з’яв.

відповідача 2: не з’яв.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” подано позов про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ” заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів у загальній сумі 177 630,00грн.

Заявою від 27.07.09р. позивач з посиланням на часткове погашення ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” заборгованості після подачі позовної заяви зменшив позовні вимоги і наполягав на стягненні з відповідачів 111 380,00грн., у тому числі:

-          111 370,00грн. з ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” і

-          10,00грн. з ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ”.

Заявою від 14.08.09р. позивач з посиланням на часткове погашення ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” заборгованості знову зменшив позовні вимоги і наполягав на стягненні тільки з ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” 85 280,00грн.

Заявою від 18.08.09р. позивач з посиланням на свою відмову прийняти пропозицію ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ” про оплату заборгованості ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” у сумі 85 280,00грн., а також на укладення 17.08.09р. між ТОВ “Укрбудтранс” і ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ” додаткової угоди про розірвання договору поруки від 07.01.08р. відмовився від позовних вимог до ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ”.

Заявою від 03.02.10р. № 78 позивач зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні тільки з ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” 1 974,12грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів. При цьому позивач пояснив, що ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” на часткове погашення заборгованості було перераховано Укрбудтрансу 6 000,00грн., а на суму 73 161,41грн. проведений взаємозалік відповідно до угоди про припинення взаємних зобов’язань від 16.12.09р.

Також позивач просить віднести на ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” судові витрати, у тому числі послуги адвоката у сумі 32 000,00грн.

17.02.2010р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” про припинення провадження по справі з посиланням на відсутність предмету спору, оскільки остання сума 1 974,12грн. була перерахована позивачеві платіжним дорученням № 116 від 12.02.10р. Одночасно з посиланням на подання позову до господарського суду Донецької області без достатніх на те підстав відповідач просить судові витрати покласти на позивача.

Позивач не спростував факт перерахування відповідачем платіжним дорученням № 116 від 12.02.10р. на його рахунок 1 974,12грн.

ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” не спростувало твердження позивача, викладене у адресованій суду заяві від 27.07.09р. щодо сплати різниці між заявленою сумою позову 177 630,00грн. і яка була станом на 27.07.09р. (111 380,00грн.) після звернення з позовом до суду

Зважаючи на те, що:

- позивач відмовився від своїх вимог до ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ” і відмова судом прийнята;

- ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” погасило заборгованість у повному обсязі після звернення позивача з позовною заявою до суду,

господарський суд вважає, що провадження у справі щодо:

·          ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору;

·          ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ” підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивач від позовних вимог.

Судові витрати покладаються на ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія”, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Адвокатські послуги позивача відшкодовуються за рахунок ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” залежно від складності справи і проведеної роботи у розмірі 5% від правомірно заявленої позовної суми і з урахуванням правомірності суми вимог на час подання позову.

Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з бюджету.

На підставі викладеного і керуючись ст.49, п.11, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі щодо ТОВ “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі щодо ТОВ “Виробниче об’єднання “ІЛІТАШ” припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональна транспортна Експедиційна Компанія” (79021, м. Львів, вул. Кульпаровська, буд.93, кв. 204, п/р 2600201082782 в ПЛФ ВАТ “Кредобанк” м. Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 34814953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” (83023, м. Донецьк, вул. Автотранспортників, 4, п/р 26009118476000 в ДОТ “Райфайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31468789) 1 776,30грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 312,50грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу та 8 881,50грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката.

Повернути позивачу із Державного бюджету України 0,70грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи; 1 – позивачу; 2 – відповідачам.

Виконала:

Тел.381-91-18

.