Ухвала суду № 82347195, 10.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 червня 2019 року місто Київ №826/1159/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до проДержавної архітектурно-будівельної інспекції України, визнання протиправними та скасування наказу, рішення, актів, приписів, протоколу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Станіславчук М.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, актів, приписів, протоколу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №826/1159/18 залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачеві.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018, зважаючи на те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018, позовну заяву ОСОБА_1 повторно було повернуто позивачеві.

Разом з тим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міст Києва від 21.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено дату підготовчого засідання по справі та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду обґрунтування строків звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, відповідно до ухвали суду від 23.01.2018 про залишення позовної заяви без руху.

У судовому засіданні 07.02.2019 судом було визначено належним відповідачем по справі - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва та відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час підготовчого провадження у справі було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази, вирішено питання відводів та вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зокрема, під час підготовчого провадження судом було визначено належним відповідачем по справі - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва та відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Встановити позивачеві строк для надання відповіді на відзив до 01.07.2019 та встановити строк відповідачеві для надання заперечень до 15.07.2019.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи №826/1159/18 по суті на 25.07.2019 о 10:40 год., у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: Київ, вулиця Велика Васильківська 81 А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Літвінова А.В.