
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 червня 2019 року м. Київ № 826/8885/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про повторне витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (ДФС України), Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про:
- визнання протиправним та скасування рішення Комісії ДФС України від 20 березня 2018 року №614993/41115979 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" податкову накладну від 12 грудня 2017 року №300, з дати подання на реєстрацію.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами прощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують придбання позивачем всіх товарів, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ - ЕЛ", та встановлено строк для подання витребуваних доказів протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року отримана позивачем 05 березня 2019 року (трек-номер 0105103361326), проте станом на 11 червня 2019 року ні витребуваних доказів, ні письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання суду не надано.
Враховуючи, що предметом дослідження у справі є зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС", суд вважає, що дослідження документів, що підтверджують придбання позивачем всіх товарів, які поставлені ТОВ "СІ - ЕЛ", є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для їх повторного витребування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Вдруге витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують придбання позивачем всіх товарів, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ - ЕЛ".
Витребувані документи з доказами надіслання сторонам у справі або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 82347137, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: