Ухвала суду № 82347120, 10.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року м. Київ № 640/9661/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ярошенко О.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 20.07.2018, яким скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 06.06.2016 про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про громадянство" ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області поновити дію та повернути паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1

- стягнути з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 70.710,00 грн.

- стягнути з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 70.710,00 грн.

- стягнути з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 3.073,60 грн.

- стягнути з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 67.320,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як убачається з позовної заяви, паспорт у позивача вилучено працівником паспортного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1", вимоги про повернення паспорта заявлено до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області. Водночас позовна заява не містить правового обґрунтування такої вимоги, доказів щодо передання паспорта до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області не надано.

Згідно з актом Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 №1160 під час прийняття вхідної кореспонденції, поданої представником ОСОБА_2 не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів: копії рішення Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві від 20.07.018, копії рішення Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві від 06 червня 2016 року, копій відповідних документів, що позивач набув громадянство шляхом обману; копій документів які подавалися позивачем для набуття громадянства.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в частині обґрунтування вимоги про повернення позивачу паспорта Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області та привести у відповідність перелік додатків з актом суду від 07.06.2019 №1160, вилучивши з переліку: копію рішення Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві від 20.07.018, копію рішення Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві від 06 червня 2016 року, копії відповідних документів, що позивач набув громадянство шляхом обману; копії документів, які подавалися позивачем для набуття громадянства.

Позовну заяву слід подати в кількості примірників для суду та відповідача. В разі визначення другого відповідача, потрібно подати примірник позовної заяви з додатками для цього відповідача.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець