Ухвала суду № 82347062, 11.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/379

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року м. Київ № 640/9848/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

стягнення сплаченої суми штрафу

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (надалі - позивач), адреса: 04073, місто Київ, Куренівський провулок, будинок 19/ 5 до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 20 березня 2019 року №0000454301 про застосування штрафу у розмірі 10% у загальній сумі 39293,11 грн, за платежем податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- стягнути з Державної фіскальної служби України сплачений штраф у розмірі 10% у загальній сумі 39293,11 грн за платежем податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у позовній заяві відповідачем визначено Державну фіскальну службу України, в той час, як зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач також просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 20 березня 2019 року №0000454301, тобто заявлені позовні вимоги до декількох відповідачів, але пред`явлено позов до одного.

Тому, позивачу необхідно визначити коло учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з її копією відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова