
Справа № 2-а-77/11
Провадження № 6-а/311/11/2019
05.06.2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 , відповідач: Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 16 грудня 2011 року йому було видано виконавчий лист від 01.11.2011 року по адміністративній справі № 2а-77/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суми недоотриманої пенсії. У вказаному виконавчому листі від 01.11.2011 року як боржника зазначено Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Листом в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Панчук І.Л. від 17.01.2019 року за вих..№ 253-03-13/03-35/2 йому було повідомлено про виявлену помилку у вищевказаному виконавчому листі, а саме - невірно зазначено назву відповідача по справі - «Головне управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області», невірно зазначено назву боржника - «Головне управління Пенсійного фонду Запорізької області», та невірно зазначено адресу боржника - « АДРЕСА_1 », та рекомендовано звернутися до суду задля виправлення вказаних помилок. Оскільки зазначені вище помилки суттєво ускладнюють примусове виконання судового рішення, та перешкоджають передачі виконавчого листа від управління державної виконавчої служби до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, а саме: виконавчого листа від 01.11.2011 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області 16.12.2011 року в адміністративній справі № 2а-77/11 від 01.11.2011 року про зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до вимог ст.50, п.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 27 червня 2010 року із застосуванням положень ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням отриманих сум, вказавши як боржника Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄРДПОУ 20490012), адреса боржника: пр.Соборний, 158-Б, м.Запоріжжя, 69057.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву з проханням розглянути подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, викладеними у заяві.
В судове засідання представник боржника Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з`явився, належним чином були повідомлені, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 29.05.2019 року судової повістки уповноваженою особою Федорченко (а.с.152), однак про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на подану ОСОБА_1 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, на адресу не надійшло.
Відповідно до положень ч.3 ст.374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутністю нез`явившихся осіб, які належним чином сповіщені про день та час судового розгляду поданої заяви.
Дослідивши зміст поданої заяви ОСОБА_1 та додані до заяви документи, а також матеріали адміністративної справи № 2а-77/11, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 27 червня 2010 року пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а також додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного згідно із ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 27 червня 2010 року по 26 січня 2011 року державну пенсію по інвалідності в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.ст.50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю - в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного згідно ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, ч.3 ст.67 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”у розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - відмовлено (а.с.41-43).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - задоволено частково. Постанову Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову: Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії, як особі, яка віднесена до 1 категорії осіб, інваліду 3 групи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірах, менших ніж передбачено ст. 50 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до вимог ст.50, п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: - у розмірі 50 мінімальної пенсії за віком з 27 червня 2010 року із застосуванням положень ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням отриманих сум (а.с.73-74).
16.12.2011 року стягувачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 2а-77/11 за його письмовою заявою від 13.12.2011 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.77).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 01 листопада 2011 року - без змін (а.с.90-91).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2014 року подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишено без розгляду (а.с.118-119).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 01 листопада 2011 року у справі №2а/77/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними- залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року у справі №2а-77/11 - залишено без змін (а.с.134-135).
Як вбачається з Листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про усунення недоліків від 17.01.2019 року за вих.№ 253-03-13/03-35/2 (а.с.147), перевіркою наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що у виконавчому листі невірно зазначено назву відповідача по справі - «Головне управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області», невірно зазначено назву боржника - «Головне управління Пенсійного фонду Запорізької області», невірно зазначено адресу боржника - « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 », та рекомендовано заявнику ОСОБА_1 звернутися до суду для виправлення вказаних помилок (а.с.147).
Відповідно до положень ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до приписів ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, який виданий Василівським районним судом Запорізької області 16.12.2011 року згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, була допущена помилка при оформленні вищевказаного виконавчого листа у справі № 2а-77/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання неправомірними дій щодо невиплати основної та додаткової пенсії, зобов”язання провести відповідний перерахунок пенсії та виплатити пов”язану із цим недоплачену суму пенсі, а саме: у вищевказаному виконавчому листі помилково зазначена назва відповідача у справі «Головне Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області», помилково зазначено назву боржника «Головне Управління Пенсійного фонду України Запорізької області», помилкової вказано адресу боржника « АДРЕСА_1 Запоріжжя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 », замість вірної назви відповідача по справі та боржника за виконавчим документом, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» та адреси боржника «пр.Леніна буд.164 м.Запоріжжя, 69107».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про виправлення помилок у виконавчому документі у справі № 2а-77/2011 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.374 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.
Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області 16.12.2011 року, згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, у адміністративній справі № 2а-77/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання неправомірними дій щодо невиплати основної та додаткової пенсії, зобов”язання провести відповідний перерахунок пенсії та виплатити пов”язану із цим недоплачену суму пенсі, а саме: шляхом зазначення у вищевказаному виконавчому листі вірної назви відповідача по справі та боржника у виконавчому листі, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» та вірної адреси боржника «пр..Соборний буд.158-Б м.Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ-20490012», замість помилкової назви у вищевказаному виконавчому листі - відповідача по справі «Головне управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області», замість помилкової назви боржника «Головне Управління пенсійного фонду України Запорізької області», замість помилкової адреси боржника «просп АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ».
В іншій частині вищевказаний виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-77/11, виданий 16.12.2011 року згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 82346882, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-77/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: