
Справа № 310/3295/19
2/310/1738/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини.
Ухвалою від 11.05.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для виконання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 11.05.2019 року була отримана ОСОБА_1 18.05.2019 року.
Між тим, у зазначений строк після отримання ухвали, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вважати заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її.
Керуючись ст. ст. 185, 353-354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 82346181, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3295/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: