Ухвала суду № 82345965, 11.06.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/422/19

Провадження № 2/541/484/2019

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі Прус Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, виплачуваних на одну дитину та скасування заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, виплачуваних на одну дитину та скасування заборгованості по сплаті аліментів.

01 березня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

14 травня 2019 року в підготовчому судовому засіданні судом встановлено про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні на виконання ухвали від 14.05.2019 надав квитанцію про сплату судового збору в термін встановлений ухвалою суду, підтримав вимоги позовної заяви, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення судового засідання по справі.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлена.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, виплачуваних на одну дитину та скасування заборгованості по сплаті аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 липня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя, 133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин