Ухвала суду № 82345579, 11.06.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 371/834/17

провадження № 1-кп/368/139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110220000244 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року вироком Миронівського районного суду Київської області було засуджено ОСОБА_1 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 18.12.2017 року більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

04.09.2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області -залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого задоволено частково, вирок Миронівського районного суду від 16.05.2018 року щодо ОСОБА_1 змінено.

02.04.2019 року колегією суддів судової палати Касаційного кримінального суду касаційну скаргу прокурора задоволено, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 04.09.2018 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

25.04.2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду апеляційні скарги заступника прокурора Київської області та захисника Ткаченка Сергія Олександровича було задоволено частково. Вирок Миронівського районного суду Київської області від 16.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 скасовано та призначено у суді першої інстанції.

30.05.2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого було задоволено та направлено дану справу для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

11.06.2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла справа № 371/834/17 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.

11.06.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Черкаською випрвною колонією № 62.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017110220000244 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: м. Кагарлик, Київської області, вул. Володимира Великого, 3, на 12 червня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Проведення підготовчого судового засідання щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, призначене на 12 червня 2019 року о 14 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Черкаською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській (№ 62) за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62).

Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката Ткаченка С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко