
Справа № 367/4284/19
Провадження №1-кс/367/1114/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді Пархоменко О.В.,
за участі секретаря Спасібко Ю.М.,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Голоктіонової А.О.,про проведення судової експертизи, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040000974 від 27.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції Голоктіонова А.О.із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженні №12019110040000974 від 27.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту Нос Євгену Олександровичу, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість золотого ланцюжка станом на 27.05.2019 р.? Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: Золотий ланцюжок; Копію протоколу огляду місця події від 27.05.2019 р.; Копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 .
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 КК України.
За змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040000974 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Встановлено, що 27.05.2019 близько 14:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за її спостерігають інші особи відкрито викрала золотий ланцюжок, належний К. (ЄО 11987).
27.05.2019 було встановлено гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме відкритого заволодіння золотим ланцюжком, придбаний в 2017 році, який на момент відкритого заволодіння знаходився у цілісному стані.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, за змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040000974 від 27.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Встановлено, що 27.05.2019 р. близько 14:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за її спостерігають інші особи відкрито викрала золотий ланцюжок, належний К. (ЄО 11987).
27.05.2019 було встановлено гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме відкритого заволодіння золотим ланцюжком, придбаний в 2017 році, який на момент відкритого заволодіння знаходився у цілісному стані.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Голоктіонової А.О.- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №12019110040000974 від 27.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту Нос Євгену Олександровичу, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість золотого ланцюжка станом на 27.05.2019 р.? Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: Золотий ланцюжок; Копію протоколу огляду місця події від 27.05.2019 р.; Копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 .
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Пархоменко
Судове рішення № 82345444, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4284/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: