
Справа № 315/621/19
Номер провадження № 3/315/189/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ “Запагротех”, мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул. Шевченка, 18-Г, паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 раніше притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.01.2019 року до штрафу в дохід держави в сумі 255 грн., за ч.2 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.05.2019 року до штрафу в дохід держави в сумі 204 грн.
17.05.2019 року в при перевірці ТОВ “Запагротех”, ЄДРПОУ 36983287, юридична адреса: Запорізька область Гуляйпільський район м.Гуляйполе вул. Шевченка, 18-Г, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, яке платник самостійно визначив у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік, які ОСОБА_1 подала до Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відповідно 03.05.2019 року на суму 6815,10 грн., чим порушила термін сплати узгодженого податкового зобов`язання, при граничному терміні сплати 29.04.2019 року, чим порушено п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надал суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №192 від 17.05.2019 року, та витягом з акту камеральної перевірки № 001353/08-01-53-06/36983287 від 14.05.2019 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, її особу: остання працює, і вважає за необхідне застосувати до неї стягнення за ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 255 грн.
Керуючись ст.ст. 35, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 510 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 82345424, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/621/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: