Постанова № 8234542, 03.03.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
42/29б
Номер документу
8234542
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.10 р.                     Справа № 42/29б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІКС - МАРКЕТ” м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Центр впровадження інформаційних технологій “ЦВІТ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Сагіров Г.Е. - директор

від боржника: не з’явився

Ухвалою від 24.02.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІКС - МАРКЕТ” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства “Центр впровадження інформаційних технологій “ЦВІТ” м. Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 19159,65 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копією договору купівлі – продажу №01/11-2009 від 01.11.09, копією видаткової накладної №ЮМ-0000002 від 25.11.09, копією акту приймання-передачі векселя від 30.11.09, простим векселем серії АА №1169696 від 30.11.09 з протестом про неоплату векселя №165 від 14.01.10 та виконавчим написом №166 від 14.01.10.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом – виконавчим написом нотаріуса №166 від 14.01.10.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

          За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669.

Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців (надалі реєстр) станом на 10.02.10 із внесеним записом №1, щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених майнових активів боржника та розрахункових рахунків, а також відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від16.02.10) що свідчить про його неплатоспроможність.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІКС - МАРКЕТ” м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника – Відкритого акціонерного товариства “Центр впровадження інформаційних технологій “ЦВІТ” м. Донецьк.

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом відсутнього боржника – Відкрите акціонерне товариство “Центр впровадження інформаційних технологій “ЦВІТ” (код ЄДРПОУ 00951698), що зареєстроване за адресою: 83102, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, пр-т. 9-го Січня, буд. 12.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 03.06.10.

3.          Ліквідатором по справі призначити - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІКС - МАРКЕТ” (код ЄДРПОУ 36559964), що зареєстроване за адресою: 83049, Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 68, керівник Сагіров Григорій Едуардович (ідентифікаційний номер 3155003054).

4.          Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

5. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

                    

Суддя           

                    

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 8234542 ?

Документ № 8234542 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8234542 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8234542 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8234542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8234542, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8234542, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8234542 відноситься до справи № 42/29б

Це рішення відноситься до справи № 42/29б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8234534
Наступний документ : 8234544