
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/1792/19
Провадження № 2-н/307/44/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 червня 2019 року
Тячів
місто
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. _____
(повне найменування суду)
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву ОСОБА_1
(указати ім`я (найменування) заявника)
про стягнення 2012,50 гривень нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 192,10 грн. судових витрат
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 160, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 623, 625 ЦК України ____ _
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ДП «Солотвинський солерудник»
(повне ім`я (найменування) боржника)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
Код ЄДРПОУ 00383544, р/р НОМЕР_1 , назва банку ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» у м. Ужгоро МФО 312248
(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь ОСОБА_1
(повне ім`я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_2 ,
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
____________________
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
_________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
2012 (дві тисячі дванадцять) гривень заборгованості по виплаті заробітної плати_____
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на рахунок Державної судової адміністрації 192 /сто дев`яносто дві/ грн. 10 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ГУК у м. Києві (м. Київ) код - 22030106, банк - ГУДКС України у м. Києві, МФО 820019,
указати суму в гривнях цифрами та прописом судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.В. Чопик___
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
(Місце печатки суду)
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Суддя ____ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 82345396, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1792/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: