
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/667/19
Провадження № 2/306/382/19
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 04 квітня 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно заяви № б/н від 26.10.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначає, що на час звернення до суду, унаслідок неналежного виконання позичальником умов договору виникла заборгованість по кредиту у розмірі 120 475 (сто двадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 50 коп, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача надав суду заяви у яких просив справу розглядати за його відсутності та розглядати справу у спрощеному провадженні без виклику сторін (а.с. 24, 25).
Відповідач клопотав про розгляд справи без її участі, у задоволенні позову просив відмовити у зв”язку з пропуском позивачем строку позовної давності (а.с. 34).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно заяви № б/н від 26.10.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок ( а.с. 9).
Як убачається з розрахунку заборгованості за згаданим кредитом така складає 120 475 (сто двадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 50 коп ( а.с. 5-8).
За приписами ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність, це строк, який встановлюється тривалістю у три роки і у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
За встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити, позаяк діями відповідача хоча і порушено право позивача як сторони зобов`язання, останній пропустив встановлений цивільним законодавством строк звернення до суду з вимогою про захист свого права, відповідач просив застосувати позовну давність, сплив якої за умови обгрунтованості вимог є самостійною підставою для відмови у позові (ч.1 ст.261, ч.ч 2-4 ст.267 ЦК України).
Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості — в і д м о в и т и.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Найменування позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (адреса 49027, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570.
Імя відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 .І.Уліганинець
11.06.2019 року
Судове рішення № 82345282, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/667/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: